Después de dos jornadas de discursos, reproches y anuncios, el Parlamento asturiano entra hoy en la fase que realmente deja huella política: las votaciones. La Junta General debatirá 148 propuestas de resolución sobre vivienda, fiscalidad, sanidad, industria, infraestructuras, servicios públicos y coste de la vida. El resultado permitirá comprobar qué iniciativas reúnen apoyos más allá de cada bloque y cuáles se quedan en declaración política.
Hoy ya no toca hablar.
Hoy toca votar.
El Debate de Orientación Política de Asturias llega este viernes a su última jornada después de dos días en los que Gobierno y oposición han confrontado sus respectivos diagnósticos sobre la situación del Principado.
Pero todo lo anterior desemboca ahora en 148 propuestas de resolución.
Son, en cierto modo, las 148 preguntas concretas que quedan después de miles de palabras.
Qué hacer con la vivienda.
Qué impuestos modificar.
Qué medidas tomar para contener el coste de la vida.
Cómo mejorar la sanidad.
Dónde invertir.
Qué infraestructuras reclamar.
Cómo abordar la industria, el empleo o los servicios públicos.
Y, sobre todo, qué propuestas encuentran una mayoría suficiente para salir adelante.
148 votaciones que retratan a la Cámara
La distribución ya permite hacerse una idea de cómo afronta cada grupo la jornada.
El Partido Popular presenta 46 propuestas, el mayor número de todas las fuerzas parlamentarias.
Vox lleva 33.
PSOE y Convocatoria por Asturies-IU presentan conjuntamente 28.
Foro Asturias, 22.
Y la diputada Covadonga Tomé, 19.
En total, 148 iniciativas admitidas a trámite por la Mesa de la Junta General. Son además 26 menos que en el debate del año pasado.
Pero la cifra por sí sola dice poco.
Lo interesante empieza cuando se levanta la mano.
Vivienda: uno de los grandes campos de batalla
La vivienda ha atravesado prácticamente todo el debate.
El Gobierno ha defendido nuevas políticas y medidas para facilitar el acceso, mientras desde distintos grupos de la oposición se han planteado fórmulas muy diferentes para abordar un mercado tensionado.
Covadonga Tomé ha reclamado expresamente medidas contra la especulación inmobiliaria y una mayor intervención pública sobre el mercado de la vivienda.
Por su parte, el Ejecutivo ha situado también la vivienda entre las grandes prioridades políticas de la recta final de la legislatura.
Hoy veremos qué parte de esas posiciones logra traducirse en acuerdos parlamentarios.
Porque una cosa es reclamar más vivienda pública, intervenir precios, facilitar suelo o modificar la fiscalidad.
Y otra es conseguir los votos.
Fiscalidad: dos modelos frente a frente
Los impuestos han sido otro de los grandes ejes.
Adrián Barbón ha defendido lo que denomina la “vía fiscal asturiana”, orientada, según el Gobierno, a concentrar beneficios fiscales en clases medias y trabajadoras.
Durante el debate rechazó las propuestas de rebajas generales de impuestos y defendió mantener figuras como el impuesto sobre el patrimonio.
Desde la oposición se han defendido planteamientos distintos sobre la presión fiscal y el modelo tributario.
Las resoluciones de hoy permitirán saber hasta qué punto existen puntos de encuentro o si la fiscalidad vuelve a convertirse en una frontera prácticamente infranqueable entre bloques.
El coste de la vida entra de lleno en el debate
Y hay un asunto que ha ganado peso durante esta misma semana: el encarecimiento de la vida.
PSOE y Convocatoria por Asturies han acordado buscar una medida concreta para incluir en los Presupuestos de 2027 destinada a responder al aumento del coste de la vida. Barbón aceptó durante el debate sentarse con su socio de Gobierno para definirla.
La cuestión adquiere todavía más relevancia con la subida de la energía, los carburantes, los alimentos y las hipotecas.
La sesión de hoy puede dar pistas sobre qué soluciones concretas pretende poner sobre la mesa cada formación.
Sanidad: de las promesas a las propuestas
La sanidad también llega a las votaciones después de ocupar buena parte de las intervenciones previas.
Listas de espera.
Atención primaria.
Falta de determinados profesionales.
Organización de los servicios.
Y capacidad del sistema público para responder a una población envejecida.
Tomé criticó durante la primera jornada la falta de concreción en sanidad y vivienda, mientras el Gobierno ha situado la mejora sanitaria entre sus prioridades para los próximos meses.
Hoy veremos qué iniciativas reciben respaldo suficiente para convertirse en mandato parlamentario.
Industria e infraestructuras: la Asturias que mira a diez años
No todo será gasto social.
El Parlamento deberá posicionarse también sobre cuestiones directamente relacionadas con el futuro económico del Principado.
Industria.
Energía.
Conectividad.
Carreteras.
Ferrocarril.
Suelo industrial.
Inversiones.
Descarbonización.
Son asuntos que condicionan no solo el próximo presupuesto, sino la capacidad de Asturias para competir en los próximos años.
Y aquí las propuestas de resolución tienen una particular importancia porque permiten comprobar qué reivindicaciones consiguen convertirse en posiciones compartidas de la Cámara.
Gobierno y oposición, obligados a retratarse
La particularidad de esta última jornada es que desaparece buena parte del margen para la retórica.
Una propuesta está sobre la mesa.
Y cada diputado tiene que votar.
Sí.
No.
O abstención.
Eso permite descubrir algo que los discursos muchas veces esconden: dónde existen verdaderos acuerdos.
Puede ocurrir que propuestas de la oposición reciban apoyo de los partidos del Gobierno.
Que iniciativas de PSOE e IU consigan votos fuera del bloque gubernamental.
O que cuestiones aparentemente compartidas se hundan por diferencias en una sola frase.
Ahí estará buena parte del interés político de la mañana.
Qué significan realmente estas resoluciones
Conviene introducir un matiz.
Una propuesta de resolución aprobada por la Junta General no equivale automáticamente a una ley ni significa que una medida vaya a ejecutarse al día siguiente.
Las resoluciones expresan la posición política de la Cámara e instan al Gobierno a actuar en determinadas direcciones.
Pero tienen un valor importante.
Marcan compromisos.
Permiten exigir explicaciones posteriormente.
Y dejan negro sobre blanco qué políticas han obtenido respaldo parlamentario.
Por eso lo aprobado hoy será utilizado durante los próximos meses tanto por el Gobierno como por la oposición para medir el grado de cumplimiento de los compromisos surgidos del debate.
Del gran discurso a las pequeñas frases
El Debate de Orientación Política comenzó el martes con la intervención de Adrián Barbón.
Continuó el miércoles con los portavoces de los grupos parlamentarios y las réplicas del presidente.
Y ahora llega a su desenlace.
El contraste es curioso.
Después de discursos de más de una hora y debates sobre el futuro político de Asturias, todo termina concentrado en pequeños textos sometidos a votación.
Ahí está la verdadera prueba.
Porque los grandes discursos permiten muchas interpretaciones.
Las votaciones, muchas menos.
Lo que habrá que mirar hoy
Más que contar una por una las 148 resoluciones, el interés estará en detectar qué acuerdos tienen consecuencias reales.
Especialmente en seis ámbitos:
vivienda, por la dificultad creciente para comprar o alquilar;
sanidad, por la presión sobre atención primaria y listas de espera;
fiscalidad, uno de los grandes puntos de confrontación;
coste de la vida, convertido en cuestión central durante las últimas semanas;
industria y empleo, determinantes para el futuro económico de Asturias;
e infraestructuras, uno de los grandes asuntos recurrentes de la política asturiana.
Hoy, más que nunca, no importará quién pronuncie el discurso más brillante.
Importará quién consiga 23 votos.
Porque después de tres días de debate, Asturias llega a la parte en la que las palabras empiezan a convertirse —o no— en compromisos.
