El rechazo de la senda de estabilidad elimina, por ahora, el margen que habría permitido al Principado gastar o invertir 113 millones adicionales entre 2027 y 2029. El Gobierno volverá a intentarlo el 23 de julio

Una votación celebrada a cientos de kilómetros de Asturias puede terminar condicionando la capacidad del Principado para financiar servicios públicos, inversiones y políticas sociales durante los próximos tres años.

El Congreso de los Diputados rechazó este martes la senda de estabilidad planteada por el Gobierno para el periodo 2027-2029, el marco económico imprescindible para comenzar a tramitar los próximos Presupuestos Generales del Estado. El resultado deja en el aire 113 millones de euros de margen fiscal para Asturias, según los cálculos facilitados por el Ministerio de Hacienda.

No se trata de una subvención ya comprometida ni de 113 millones que vayan a desaparecer inmediatamente de las cuentas asturianas. Es la capacidad adicional de gasto o endeudamiento que habría obtenido el Principado durante el conjunto del trienio si se autorizaba a las comunidades autónomas un déficit equivalente al 0,1% de su producto interior bruto.

Una derrota por once votos

La propuesta fue rechazada por 178 votos frente a 167, con cinco abstenciones. PP, Vox, Junts y UPN votaron en contra, mientras que Podemos y la diputada de Compromís se abstuvieron.

La derrota parlamentaria obliga al Gobierno a aprobar nuevamente los objetivos de estabilidad en el Consejo de Ministros y enviarlos otra vez al Congreso. Hacienda pretende repetir la votación en el pleno extraordinario convocado para el próximo 23 de julio. EFE

La senda rechazada fijaba un déficit máximo para el conjunto de las administraciones públicas del 1,8% del PIB en 2027, el 1,6% en 2028 y el 1,5% en 2029. Las comunidades podían cerrar cada uno de esos ejercicios con un déficit del 0,1%, mientras que la Administración central asumía la mayor parte del desequilibrio.

Esa décima de margen representaba 5.849 millones de euros para el conjunto de las autonomías durante los tres próximos años. A Asturias le correspondían 113 millones.

¿Qué significan realmente esos 113 millones?

La cifra no equivale a un recorte automático ni obliga al Principado a retirar mañana dinero de la sanidad, la educación o la dependencia.

Significa que, con la senda planteada por Hacienda, Asturias podría haber dispuesto de hasta 113 millones adicionales entre 2027 y 2029 para reforzar servicios públicos, afrontar inversiones o cubrir nuevas necesidades presupuestarias. El destino concreto del dinero dependería posteriormente de las decisiones que adoptase el Gobierno asturiano al elaborar sus presupuestos.

El rechazo tampoco supone que Asturias deje de recibir 113 millones procedentes del Estado. Lo que se reduce es su capacidad legal para gastar por encima de sus ingresos, dentro de los límites autorizados para el déficit.

La diferencia no es pequeña: esos 113 millones representan una media aritmética próxima a los 38 millones por ejercicio, aunque la distribución real dependería del PIB y de las cuentas de cada año.

Asturias quería más margen, pero también cambiar la regla de gasto

El Gobierno asturiano había respaldado el objetivo de déficit del 0,1%, aunque considera que el principal problema para las comunidades no es únicamente el déficit, sino la regla que limita el crecimiento del gasto público.

El consejero de Hacienda, Guillermo Peláez, advirtió recientemente de que esa norma puede impedir que las autonomías utilicen todos los recursos de los que disponen, incluso cuando mantienen sus cuentas saneadas.

Peláez defendió que Asturias cumple los objetivos de deuda y déficit y reclamó que las comunidades con una situación financiera más sólida puedan contar con mayor capacidad para invertir. También alertó de que dieciséis de las diecisiete autonomías podrían incumplir la actual regla de gasto, una señal, a su juicio, de que el sistema necesita ser reformulado. Gobierno de Asturias

La oposición, sin embargo, cuestiona que el margen anunciado por Hacienda pueda utilizarse íntegramente. Durante el debate, el PP sostuvo que las restricciones de la regla de gasto impedirían a las comunidades disponer realmente de todos esos recursos.

Los Presupuestos pueden continuar, pero con menos oxígeno autonómico

El rechazo de la senda no paraliza automáticamente la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado de 2027.

Si el Congreso vuelve a votar en contra el 23 de julio, el Ejecutivo pretende seguir adelante utilizando los objetivos fiscales comprometidos con Bruselas. Esa alternativa permitiría continuar el proceso presupuestario, pero obligaría a las comunidades autónomas a buscar el equilibrio entre ingresos y gastos, sin la décima de déficit que les concedía la propuesta rechazada.

Para Asturias, ese escenario supondría afrontar los presupuestos de 2027, 2028 y 2029 con 113 millones menos de margen potencial.

Asturias, pendiente de una segunda votación

El Gobierno central sostiene que el Principado recibirá durante este año 3.979 millones en entregas a cuenta del sistema de financiación autonómica. También mantiene que su propuesta de reforma del modelo aportaría otros 248 millones anuales a Asturias y que continúa la tramitación para condonar 1.508 millones de deuda autonómica. Europa Press

Son procedimientos distintos y ninguno compensa automáticamente la pérdida del margen de déficit ahora rechazado.

La batalla, por tanto, no ha terminado. El Gobierno dispondrá de una segunda oportunidad el 23 de julio, aunque las posiciones parlamentarias hacen difícil que el resultado cambie. Si vuelve a fracasar, Asturias no sufrirá un recorte inmediato de 113 millones, pero sí tendrá que elaborar sus próximas cuentas con bastante menos oxígeno financiero.