Lorena Gil pide 'asistencia jurídica y técnica' a las familias de La Camocha en riesgo de desahucio

Lorena Gil pide 'asistencia jurídica y técnica' a las familias de La Camocha en riesgo de desahucio

Lorena Gil reclama al Gobierno asturiano que ofrezca «asistencia jurídica y técnica» a las familias de La Camocha en riesgo de desahucio Podemos Asturies pregunta en el pleno al consejero qué actuaciones se están llevando a cabo para ayudar a las personas afectadas  

 

Oviedo.-Lorena Gil ha llevado al pleno una pregunta sobre «las actuaciones que se están realizando desde la Consejería de Empleo, Industria y Turismo para ayudar a las familias del poblado minero de La Camocha que están en vías de desahucio». La diputada y coportavoz del Grupo Parlamentario de Podemos Asturies manifestó a las puertas de la Junta General del Principado, en compañía de varias de las personas afectadas, que en relación con este problema «no ha habido ni siquiera una señal por parte del Gobierno asturiano». «Tenemos claro que los efectos del cierre de las minas no se limitan a la pérdida de puestos de trabajo, sino que también afectan al tejido social, comenzando por las familias que no solamente han perdido los empleos sino que pueden perder incluso sus casas», aseguró la diputada. Y comparó «la no actuación del Gobierno asturiano con la actuación del Gobierno de Castilla y León, que en Ciñera de Gordón ha tenido un papel activo para que las familias pudieran quedarse en las viviendas». Detalló que «al Gobierno asturiano lo que le pedimos es que asuma su responsabilidad y que desempeñe un papel de mediador, que ofrezca asistencia jurídica y técnica a los vecinos y vecinas, que llevan ya prácticamente diez años en una situación de procedimiento concursal». Por su parte, Herminio Torre, presidente de la Asociación de Vecinos de La Camocha, señaló que «la circunstancia que se está dando nos parece un sinsentido. Pretenden desahuciar a unos productores que han vivido toda la vida en La Camocha». El representante del colectivo vecinal gijonés considera «una sinrazón que por unas malas artes de lo que fue la empresa en su día tengan que pagar las consecuencias personas que lo único que hicieron fue trabajar y rehabilitar unas viviendas que en aquel momento eran de una precariedad total y absoluta, eran hangares y almacenes que fueron adecuando».

Dejar un comentario

captcha