“¿Qué cuantía económica puede dejar de percibir el Ayuntamiento de Oviedo al estar afectada por las irregularidades detectadas por la citada auditoría conocida a través de los medios de comunicación asturianos?”

· “Ahora es más fácil entender la insólita carta pública de apoyo enviada por Gabino de Lorenzo hace unos días, dirigida a quien preside la Cámara de Comercio de Oviedo”

Oviedo.- El diputado de FORO, Enrique Álvarez Sostres, ha presentado en el Congreso de los Diputados varias preguntas para su respuesta escrita al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas por considerar que “Montoro tiene que informar del detalle completo de las irregularidades detectadas por la auditoría que realiza una empresa externa de apoyo a la Intervención municipal en la gestión del programa Urban encomendada a la Cámara de Comercio de Oviedo por el Ayuntamiento de Oviedo”. El diputado de FORO añadió que “ahora es más fácil entender la carta pública de apoyo enviada por Gabino de Lorenzo hace unos días a quien preside la Cámara de Comercio de Oviedo”.

Álvarez Sostres también quiere conocer “qué cuantía económica puede dejar de percibir el Ayuntamiento de Oviedo al estar afectada por las irregularidades detectadas por la citada auditoría conocida a través de los medios de comunicación asturianos, y qué tipo de responsabilidades se desprenden de las irregularidades detectadas por la auditoría que realiza una empresa auditora externa de apoyo a la Intervención municipal en la gestión del programa Urban encomendada a la Cámara de Comercio de Oviedo por el Ayuntamiento de Oviedo”.

El texto íntegro de la pregunta es el siguiente:

Exposición de Motivos

En los medios de comunicación asturianos han aparecido noticias acerca de que la auditoría que realiza una empresa auditora externa de apoyo a la Intervención municipal, para verificar la correcta imputación de gastos al Programa Operativo Feder Principado de Asturias 2007-2013, así como el cumplimiento de la totalidad de políticas comunitarias del programa europeo Urban, al amparo del artículo 13 del Reglamento (CE) 1828/2006 del Consejo, de 8 de diciembre, han detectado irregularidades en la gestión de los fondos europeos de dicho Plan, lo que ha generado una justificada alarma social en la ciudad.

En concreto, la auditoría se refiere a servicios encomendados en 2010 por el Ayuntamiento de Oviedo a la Cámara de Comercio de esta ciudad. Al parecer, la Cámara de Comercio, a su vez, contrató irregularmente a la empresa Stat Up, dirigida por el ex gerente de Gesuosa, Luis Gómez, y a la agencia de publicidad Impact 5, de manera irregular y por tanto no subvencionable con los fondos del Plan Urban.

Los auditores y la Intervención del Ayuntamiento de Oviedo consideran “no elegibles” 195.238 euros del importe total que la Cámara de Comercio presentó con cargo al año 2011 dentro de la primera declaración de gastos de aquel ejercicio.

Particularmente, la Cámara incumplió las directivas comunitarias en materia de contratación al adjudicar a Stat Up en 136.000 euros (más IVA) los servicios de consultaría para el diagnostico de la implantación de las tecnologías de la información en las empresas de la zona Urban.

Las irregularidades se resumen en haber valorado antes la oferta económica a la técnica; no publicitar la licitación; y presentar para justificar el gasto una factura única inferior al precio del contrato, lo que incumple la obligación de facturar mensualmente los gastos. Las mismas irregularidades que en el caso del contrato con Impact 5 para la difusión del programa Urban en medios de comunicación, adjudicado por la Cámara de Comercio en 61.775 euros de los que solo se justificaron, y en una única factura, 42.376 euros.

De confirmarse lo expuesto, quedaría patente una gestión censurable de recursos públicos, con el agravante de que los mismos, que ahora se perderían, tienen finalidades vinculadas a la realización de estudios y peritajes para la reorganización y mejora de los servicios públicos; concepción e implantación de nuevas estructuras de gestión urbana; introducción de indicadores estables de evaluación de la gestión local; campañas de información y mejora del acceso a la información dirigidas a los ciudadanos; medidas destinadas a hacer que los ciudadanos participen en el proceso de toma de decisiones políticas; intercambio de experiencias y buenas prácticas; desarrollo del banco de datos comunitario sobre buenas prácticas de gestión urbana.

Preguntas de respuesta escrita al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas

1ª.- ¿Puede informar el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el detalle completo de las irregularidades detectadas por la auditoría que realiza una empresa auditora externa de apoyo a la Intervención municipal en la gestión del programa Urban encomendada a la Cámara de Comercio de Oviedo por el Ayuntamiento de Oviedo?

2ª.- ¿Qué cuantía económica puede dejar de percibir el Ayuntamiento de Oviedo al estar afectada por las irregularidades detectadas por la citada auditoría conocida a través de los medios de comunicación asturianos?

3ª.- ¿Qué tipo de responsabilidades se desprenden de las irregularidades detectadas por la auditoría que realiza una empresa auditora externa de apoyo a la Intervención municipal en la gestión del programa Urban encomendada a la Cámara de Comercio de Oviedo por el Ayuntamiento de Oviedo?