Cascos reclama al Gobierno de Javier Fernández transparencia sobre la financiación del Principado

Cascos reclama al Gobierno de Javier Fernández transparencia sobre la financiación del Principado

Denuncia que se vuelve a prácticas políticas de contratación de personal inútil de alta dirección que nos condenan a ser intervenidos


  • En la situación actual de recortes es imprescindible reducir drásticamente el sector público, antes que recortar en Sanidad en Educación y Bienestar Social
  • FORO impulsará, a través de los Ayuntamientos, acciones políticas y jurídicas en defensa del principio de transparencia y del interés general de todos los asturianos en la elaboración y tramitación del Plan de Residuos
  • Los parlamentarios promoverán iniciativas para instar a los Ministerios de Cultura y de Fomento y al Gobierno del Principado de Asturias, al ejercicio de las acciones de responsabilidad civil frente a los Patronos o sus representantes por los daños y perjuicios ocasionados causados en la gestión de la Fundación Niemeyer

 

 

En la reunión de la Comisión Directiva celebrada este miércoles, el presidente de FORO, Francisco Álvarez-Cascos, abordó en su Informe las principales asuntos de la actualidad regional y nacional y, asimismo, propuso varias iniciativas que fueron debatidas y respaldadas por los miembros de la misma.

 

Rescate

Comenzó recordando que varias comunidades autónomas españolas, como Cataluña, Valencia y Murcia, ya han solicitado el rescate al Gobierno de la Nación, mientras que otras, como Andalucía, anuncian que lo harán inmediatamente. En cambio, algunas como Extremadura, La Rioja, Navarra, País Vasco, Aragón, Madrid y Galicia, anuncian que no lo harán, puesto que disponen de financiación privada.

Tras la aprobación de la ley de endeudamiento por vía de urgencia en la Junta General del Principado, el Gobierno socialista asturiano se comprometió a negociar un crédito extraordinario con el sector financiero antes de finales de julio, pero han trascurrido dos meses más y sus diversos portavoces siguen dando largas sin aclarar públicamente en qué situación real está el Principado, en un asunto vital para la salud económica de la comunidad y de su futuro y, sobre todo, en un asunto de vital importancia para todos los asturianos.

 

La diferencia entre pedir o no pedir el rescate no es difícil de valorar, puesto que el Gobierno de España ya ha dado suficientes datos al respecto. Está claro que es un fondo que se habilita para que acudan las Comunidades que tienen problemas de financiación, en el que se dará prioridad a los pagos de vencimiento de deuda y a las emisiones de nueva deuda destinada a cubrir el déficit, así como para abonar facturas relacionadas con los servicios a los ciudadanos, estableciéndose como contrapartida la eliminación de sociedades del sector público y un riguroso control del déficit que, en la práctica, supone la intervención de la misma Comunidad a la que, ironías de la política asturiana, el mismo ministro Montoro amenazó cuando gobernaba FORO.

 

De hecho, el pasado 13 de junio, el portavoz del Grupo Socialista en la Junta General del Principado anunció que el Gobierno asturiano y el PSOE trabajaban en una ley que reordenará todo el conjunto del sector público, no dejando al margen ninguno de sus entes, y que en esa ley estarían previstas fusiones y supresiones de empresas y organismos. De esta manera se retomaba el camino que inició FORO, truncado paradójicamente por la decisión compartida del PSOE y del PP, que modificaron la normativa presupuestaria para impedir el recorte del sector público que inició nuestro Gobierno.

 

Pero los hechos son bien distintos. La realidad es que estos días hemos comprobado, por ejemplo, que la sociedad ZALIA, que promueve una zona logística, no sólo no se reordena para integrarse con SOGEPSA y con el IDEPA, como había programado el Gobierno de FORO, sino que muy al contrario, vuelve a cargarse de personal inútil de alta dirección con contratos blindados, para realizar funciones que podrían desempeñar sobradamente los técnicos y directivos del Puerto del Musel y del Principado, sin coste adicional alguno.

 

Volver a incrementar gasto corriente en sociedades superfluas y redundantes como ZALIA es un retroceso intolerable, que envía una pésima señal al sector bancario sobre la irresponsable gestión de los intereses públicos en Asturias, en un momento en el que el Principado se encuentra ante la eventualidad de tener que pedir el rescate autonómico, sin que ni siquiera haya sido capaz de mantener una posición de fortaleza ante el Gobierno de la Nación siguiendo en las políticas de austeridad y reforma del sector público que inició FORO, antes que recortar en servicios esenciales como Sanidad, Educación o Bienestar Social.

 

Por todo ello, la Comisión Directiva acordó exigir al Gobierno de Javier Fernández transparencia total sobre la financiación del Principado y sobre la eventual solicitud de rescate de Asturias al Gobierno de la Nación, reconociendo ya si, como todo parece indicar, tiene el grifo de la banca privada cerrado, y está negociando las condiciones del rescate público del Principado de Asturias que todos tenemos derecho a conocer y que el Gobierno tiene la obligación de explicar.  También exige que el Ejecutivo, además de informar de inmediato sobre si negocia o no negocia ya la intervención, aborde de inmediato la reordenación del sector público, pues entendemos que si el Gobierno tiene bloqueado el acceso al crédito privado, esto es así, en buena medida, por no haber sabido controlar la situación de su sector público y por reincidir en el camino de cargarse de personal de alta dirección en sociedades paralelas que hasta ahora sólo han servido para dar empleo a amigos y políticos cesantes del partido de gobierno.

 

Plan de Residuos

El procedimiento elegido para la adjudicación del Plan de Residuos, con evidente falta de concurrencia y de transparencia al licitarse en pleno mes de agosto y con un plazo ridículo, sólo fue el comienzo de las actuaciones inaceptables por parte de la Consejería de Fomento, que ahora parece haber decidido menospreciar a los municipios asturianos que son los verdaderos propietarios de COGERSA, al haberles trasladado un supuesto "Documento ambiental inicial" para "consultas previas" del Plan de Residuos de Asturias, antes de que ese Plan de Residuos de Asturias haya sido siquiera adjudicado, en el que se aporta un supuesto índice vago e inconcreto, que nada tiene que ver con el verdadero Plan de Residuos y sus especificaciones concretas, que es sobre el que se deberán pronunciar los representantes municipales de FORO, y no sobre un borrador en el que nada se dice y que por lo tanto esconde su verdadera sustancia.

 

Los Ayuntamientos asturianos no pueden permitir el método del “trágala” que intenta imponer el Gobierno, con una solución elegida a priori, como es la adjudicación de una planta de valorización energética de 300 millones de euros, que ya se anunció en el discurso de investidura del presidente Fernández, sin contar con los ayuntamientos. Por ello, la Comisión Directiva acuerda impulsar a través de los Ayuntamientos cuantas acciones políticas y jurídicas procedan en defensa de la transparencia de los actos públicos y de la defensa del interés general de todos los asturianos.

 

Fundación Niemeyer

A la vista de los datos desvelados por la administración concursal de la Fundación Niemeyer acerca de la negligente gestión de los responsables de la misma en uso y control de las subvenciones públicas, con el resultado de una deuda superior a 2.000.000 euros en menos de un año de gestión, la Comisión Directiva acordó solicitar a sus parlamentarios autonómicos y nacionales que promuevan iniciativas para instar a los Ministerios de Cultura y de Fomento y al Gobierno del Principado de Asturias, en su doble condición de Patrono y de Administración encargada del Protectorado sobre la Fundación Niemeyer, al ejercicio de las acciones de responsabilidad civil frente a los Patronos o sus representantes por los daños y perjuicios ocasionados derivadas de la actuación, al amparo de la legislación vigente en materia de Fundaciones, así como en el Código Civil.

 

Comisiones promotoras locales remodeladas

La Comisión Directiva ha aprobado asimismo la remodelación de las comisiones promotoras locales de FORO en Oviedo, Allande, Bimenes, Cangas del Narcea, Castrillón, Corvera y Laviana. Esta es la composición de las mencionadas promotoras:

 

Oviedo:

Con respecto a la Comisión Promotora de Oviedo, se ha aprobado el nombramiento de Patricia Díez Isla como presidenta de la misma. En su anterior puesto de secretaria, se ha aprobado el nombramiento de Luis González-Busto. Asimismo, dos nuevas incorporaciones como vocales, las de los exconsejeros José María Navia-Osorio y Ramón del Riego.

 

Allande:

Presidente: Juan Ramón Campo Fernández

Vocales: Antonio Fernández Mesa, Jesús Álvarez Freije, José Diego Pérez García, Félix González Fernández, Manuel Ángel Sánchez Galán, José Fernando Rodríguez García, Estefanía Fernández Rodríguez (nueva), José Luis Menéndez Menéndez (nuevo), Jimena Acero Menéndez (nueva), José Antonio García Menéndez (nuevo), Gloria Fernanda Suardíaz Suardíaz (nueva), Antonio Rodríguez Allande (nuevo), José Manuel Bueno Santiago (nuevo) y Esther Sánchez Galán (nueva).

 

Bimenes:

Presidenta: Ainara García Martín

Secretaria: Amparo Toimil Sánchez (era vocal)

Vocales: José Manuel García Campal (nuevo), Juan Carlos García Álvarez (nuevo), Rosa Fernández Fernández (nueva) y Victoria Martín Echevarría (nueva).

 

Cangas del Narcea:

Presidente: Ángel Luis Florez Fernández

Secretaria: Concepción Lago Álvarez

Vocales: Jesús González Fernández, Manuel Rodríguez Blanco, Aladino García Fernández, Concepción Álvarez Flórez, Jesús del Riego García, José Rodríguez Rodríguez, Josefina Hortensia González Álvarez, Luis Amando García, Carolina López Martínez, José María Álvarez Carro, Félix Fernández Barrero, José Manuel Oliveira da Rocha y Rosa Rodríguez Fernández.

 

Castrillón:

Presidente: José María León Pérez

Secretario: Juan Prieto García (era vocal)

Vocales: Pilar Álvarez de los Heros, José Ramón Antuña Galán (nuevo), Miguel de Benito Jiménez, María Rosario Blanco González, María Josefa Cuervo-Arango Martínez-Arcos, José Fernández Murias, Ana Isabel García Pérez, Fermín García Vega, Vicente Granell Solís (nuevo), Fernando López García, Manuel López Tamargo, María Ángeles Noya Pérez, Secundino Peña Alonso, José Luis Rioseco Postigo (nuevo) y Santos Verduras Alonso.

 

Corvera:

Presidenta: Teresa Domínguez Murias

Vocales: Susana Sánchez Benito, Ignacio López Castrillón, José Luis López Gómez, Carmen Fernández Iglesias, Elisabeth Estefanía Arrojo Álvarez, Rosa Alonso Herrero, Antonio Velasco Romero, María Teresa Rodríguez Fernández (nueva), Pilar Reillo Romero (nueva) e Iván Fernández Álvarez (nuevo).

 

Laviana:

Presidente: Ramón Zapico González

Secretario: Andrés Álvarez Pozueco (nuevo)

Vocales: Luis Fernández-Escandón Sánchez, Luisa María Pozueco Cachero, María Dalia Rodríguez Fernández, Juan Enrique Canteli Castaño, María Álvarez Suárez, Florentino Varela Corte, Santiago Vázquez Andrés, Leticia Cueto Suárez, Jesús Suárez Martínez, Sabina Suárez Rivero, Vicenta Díaz Morán, Samuel González L. García, María Jesús Carrio Orviz, Pedro Manuel Torre Ursueguia, Daniel José Rodríguez Gómez (nuevo) y Francisco García García (nuevo).

 


Afiliación

La Comisión Directiva aprobó también 16 nuevas altas en el partido y registró 23 bajas (dos de ellas por defunción), lo que sitúa el número total de afiliados en 12.095 personas.

Dejar un comentario

captcha