Iglesias denuncia que Foro vetó todas las iniciativas de IU contra la corrupción

Iglesias denuncia que Foro vetó todas las iniciativas de IU contra la corrupción

Jesús Iglesias, candidato de IU a la presidencia de Asturias, denunció esta mañana que Foro Asturias vetó las tres iniciativas presentadas por la coalición que pretendía fomentar la transparencia en la administración, combatir la corrupción y fortalecer la democracia.

 

El grupo parlamentario de IU adelantó que presentarán en la Junta tras las elecciones una nueva iniciativa para crear una oficina antifraude independiente en el parlamento que vele por el funcionamiento honorable de las administraciones públicas asturianas y la investigue, siguiendo el modelo ya implantado en Cataluña.

Iglesias, que estuvo acompañado por el Coordinador de IU en Navarra y diputado foral, José Miguel Nuin, recordó que en esta precampaña electoral por parte de los tres partidos, Foro, PP y PSOE se están intercambiando acusaciones de corrupción por el denominado caso Gurtel en el ámbito nacional y a la operación Marea en el autonómico. Esta situación genera, explicó “ una justa indignación entre la ciudadanía".

El Coordinador General de IU en Asturias reiteró que IU apuesta por la “tolerancia cero contra la corrupción y “no tiene nada que ver con ninguno de los dos casos y ha exigido que en ambas cuestiones “se investigue a fondo”, se depuren todas las responsabilidades políticas y penales que haya porque el “Gobierno de Asturias debe ser un territorio libre de opacidad”.

IU de Asturias presentó tres iniciativas en los últimos seis meses en la Junta General del Principado que vetó el Gobierno asturiano presidido por Álvarez Cascos, la primera estaba destinada a acotar las incompatibilidades de los altos cargos del Gobierno y sus familiares y evitar que éstos pudiesen favorecer desde su puesto a empresas de su propio entrono, también se presentó otra iniciativa sobre publicidad de contratos menores y otra para la creación de una oficina de control parlamentario del presupuesto. Esta última , estaría configurada por representantes de todos los grupos parlamentarios y emitiría un informe mensual sobre la ejecución de los presupuestos generales de Asturias, desagregado por proyectos, secciones, programas y capítulos que también detallaría las modificaciones introducidas en las partidas presupuestarias, un informe semestral sobre el grado de ejecución de la inversión real del Sector Público del Principado, así como un informe cuatrimestral sobre la liquidación provisional del ejercicio presupuestario, que deberá ser presentado por el Consejero competente en materia de presupuestos y así mismo deberá desagregarse en términos idénticos al citado informe mensual.

Respecto a la publicación por parte de Cascos de los contratos menores en la web del Principado, Iglesias considera que debe ser regulada por ley ya que de no ser así se trata de un gesto que está al albur de la voluntad del Gobierno. “Creemos que la reforma es necesaria y que debe obligar al Gobierno”, dijo el candidato de IU.


El dirigente de la coalición y diputado en el Parlamento Foral ha recordado la situación creada en su comunidad tras conocerse la existencia de cantidades asignadas a los miembros del Gobierno autonómico en concepto de dietas pagadas por órganos “poco transparentes y en algún caso opacos” que duplicaban los ingresos de los consejeros.

Nuin indicó e que su grupo presentó varias iniciativas parlamentarias para evitar que esta situación pudiera volver a producirse y fueron rechazadas por los grupos que sustentan al Gobierno navarro (PSN y UPN) aunque algunas de las cuestiones que planteaba fueron incorporadas al presupuesto de la comunidad autónoma para 2012 por la vía de los hechos.
A su juicio, la adopción de medidas que permitan garantizar “una administración de cristal” resulta imprescindible para que los ciudadanos recuperen la credibilidad en la política

Dejar un comentario

captcha