“Conscientes de la situación de quiebra económica que dejaron, se limitan a formular pocas preguntas y de minima entidad aprovechando la fijación de posiciones para intentar desprestigiar unos buenos presupuestos que ellos nunca fueron capaces de hacer”
•    “Sí nos ha llamado la atención la estrategia común adoptada por PSOE y PP sobre la supuesta similitud entre este presupuesto y el socialista del año pasado”

Oviedo.-La diputada de Foro Asturias, Cristina Coto, ha hecho una valoración de las primeras comparecencias efectuadas en la Junta General para explicar el proyecto de Ley del Presupuestos Regionales, y no ha ocultado su decepción “por el papel que esta desarrollando el Partido Socialista, que se toma una cuestión de tanta importancia como un mero trámite a liquidar lo antes posible”
“El PSOE, consciente de la situación de quiebra económica en que han dejado a la región, formula preguntas tendentes a evitar que salga a la luz su desastrosa herencia de despilfarro y pufos, formulando pocas preguntas y de mínima entidad”, ha criticado.
Cristina Coto ha ironizado con respecto a la postura del PSOE en el capítulo de Presidencia del Gobierno señalando que “la Presidencia del Gobierno ha reducido lo que gastaba Areces en un 52%, el mayor recorte de todo el presupuesto, pasando, entre otras cosas, de 4 viceconsejeros a 1; sin embargo el PSOE opina que este también debe desaparecer”. “Callaron mientras Areces fundía 5 millones de euros en este capítulo y ahora pretender dar lecciones de austeridad”, ha añadido.

Con respecto a Agroganadería y Medio Rural Cristina Coto ha reprochado al PSOE su “repentina preocupación por el Desarrollo Rural, cuando, entre Areces y Zapatero consiguieron incumplir el compromiso de cofinanciación en base al cual el Gobierno de Madrid tenía la obligación de ingresar para Asturias 8 millones de euros para desarrollo rural”.
La diputada recordó que “el nuevo gobierno se encontró con cientos de expedientes bloqueados por la intervención general del Principado, ya que el PSOE ya había agotado su presupuesto mientras los gastos no hacían mas que crecer”. “La prueba mas evidente del fracaso de los socialistas con respecto al medio rural es la noticias aparecida hoy en los medios de comunicación, constantado, un año mas, que Asturias lidera la pérdida de población”, ha apuntado Coto, que cree que “es obvio que en los últimos 12 años algo no se hizo bien”.

Cristina Coto consideró “sorprendente las contradicciones del PSOE, que por un lado pidieron mas dinero para el matadero central y por otro, aseguraron que era un error”.
En cuanto a la comparecencia de la consejería de Fomento, según la diputada de Foro “el papel del PSOE se ha limitado al ataque personal a la Consejera, intentando ejercer de “profes” sin serlo y exigiéndole, en una actitud sin precedentes, que contestara ella a las preguntas, obviando que si viene acompañada de todos sus directores generales, especialistas en sus respectivas materias es justamente para ofrecer, en equipo, la información mas correcta y detallada”
Sobre el fondo de los presupuestos, Coto ha calificado de “osada” la actitud del PSOE, “cuya gestión en este punto fue desastrosa”. “Con las enormes limitaciones derivadas de la eliminación de los Fondos Mineros, muchos de cuyos convenios para Asturias dejo caducar el gobierno de Zapatero, el empeño de la consejería de Fomento no es otro que terminar las obras que el PSOE dejó paralizadas, por lo que no parece lógico acometer otras mientras no se finalicen estas, especialmente dado que los recursos son limitados”, ha manifestado la diputada

Cristina Coto también ha criticado que “la osadía del PSOE llegara al límite de responsabilizarnos de un mala Ley de Aguas que hicieron ellos que, junto a la gigantesca deuda oculta en materia de saneamiento es otro legado envenenado”.
Finalmente, Coto ha señalado que a Foro Asturias les ha llamado la atención “poderosamente” el hecho de que PSOE y PP “estén adoptando una estrategia común para desprestigiar los presupuestos del Ejecutivo, alegando su supuesta similitud con los socialistas del año pasado”. “Obviamente ello es una falacia, pero si el PSOE así lo cree debiera apoyarlos ciegamente”, ha concluido.