FORO Corvera denuncia la reducción en gastos sociales a pesar de haber subido las tasas un 3%

FORO Corvera denuncia la reducción en gastos sociales a pesar de haber subido las tasas un 3%

Teresa Domínguez anunció que su grupo va a volver a pedir una auditoría para saber cual es la situación real de las cuentas en el concejo

 

(Nubledo) Respecto a la subida de tasas de un 3% anunciada por el equipo de gobierno FORO Corvera quiere recordar que el ajustar un presupuesto en una situación especialmente difícil exige el reducir gastos, hasta aquellos considerados de obligado cumplimiento.

 

La portavoz de FORO en el Ayuntamiento de Corvera, Teresa Domínguez, ha señalado que “los gastos que no se deberían haber reducido, son los gastos sociales, que cada vez son más necesarios por la situación de precariedad actual, sin embargo desde el Ayuntamiento de Corvera así se ha hecho,  reduciendo su aportación al Plan de Servicios sociales  de los 299.140,39 Euros aportados del año 2010 a los 198.281.69E, que se aportan en el actual; datos que constan en el BOPA 300 de 30 –XII-2010 y BOPA Nº223 del lunes 26 de septiembre de 2011 respectivamente”.

 

Asimismo señaló que “los gastos reducibles son los no necesarios e imprescindibles” y apuntó que “hay claros ejemplos de una mala gestión que no son muestra de contención del gasto porque no tiene sentido gastar 36.918 euros más IVA  en un proyecto encargado a la empresa Tecnia para la elaboración del proyecto de la  Plaza de Corvera, por que no hay dinero para hacer un nuevo Ayuntamiento o remodelar la casa de encuentros”. Además, la portavoz de FORO señaló que, sirva como ejemplo el encargo a la empresa Tecnia que antes cité que se estima ascenderá a 36.918 e más IVA, o la redacción de un nuevo PGOU a la misma empresa que había hecho el anterior, con el enorme coste que esto conlleva”.

 

Teresa Domínguez se pregunta “cuánto cuesta (o ha costado) a los corveranos la elaboración de ambos proyectos, uno en la etapa del anterior gobierno y otro en la actual”, y subraya que es “mucho más ventajoso ahorrar dinero en proyectos de dudosa viabilidad en la situación actual y fomentar o facilitar la actividad a los emprendedores, eliminando por ejemplo las anteriores tasas, con las que el Ayuntamiento espera ingresar 10.000 euros, si damos por buenas las cuentas presentadas por el Concejal de Hacienda”.

 

La portavoz de FORO, cree que “es responsabilidad del actual equipo de gobierno cuadrar unos presupuestos y para ello se necesita una reducción de gastos real, no aparante”. Por eso Domínguez señala que van a volver a exigir de nuevo la intervención de la Sindicatura de Cuentas para normalizar las cuentas de nuestro Concejo, el cual carece de Cuenta anual desde el año 2006 y está igualmente desprovisto de Interventor con Habitación Nacional desde Marzo del 2009, sin que la Coalición PSOE-IU hayan hecho ninguna gestión para cambiar esta situación, por el contrario, ambos votaron en contra sobre el debate de las cuentas en el último Pleno celebrado, ante una Moción presentada por  FORO”.

 

“Para poder gastar antes es necesario saber de lo que se dispone y hasta el día de hoy no sabemos si Corvera está  en una situación deficitaria de -1,5 millones de euros o un superávit de  3 millones de Euros”, añadió la portavoz de FORO, porque “la situación es muy distinta según nos encontremos en una situación deficitaria de -1,5 millones de euros o un superavit de  3 millones de euros”. “Si las previsiones de ingresos se reducen, se hace obligatorio en reducir gastos y no trasladar  una mayor carga contributiva a los vecinos de Corvera”, matizó Domínguez.

Dejar un comentario

captcha