0. ¿Al ser un medio tan nuevo y tan innovador, digamos dos décadas, se puede mejorar y perfeccionar este sistema o instrumento de información? ¿Caben encontrar nuevos modos o ideas que puedan servir para ser más eficiente y más clara y más evidente la información…? ¿Podrían los grandes medios llegar a una estructuración de la información, igual que con el tiempo lo han hecho en los periódicos en papel, es decir, casi todos tienen las mismas secciones, con las diferencias si son nacionales o regionales o provinciales o locales…?
1. ¿No podrían los medios digitales escribir en una fuente, o tamaño de la fuente, o tamaño de la letra mayor, que cuándo después se lea esa noticia a través del móvil o del ordenador o de la tableta se pueda recibir la información más fácilmente? ¿No es un error, o no somos conscientes, que la “letra del emisor” después al receptor se le reduce, por tanto, tendrían que redactar en tamaño fuente de la letra mayor, para así al reducirse quedase una letra legible, similar a un tamaño de libro?
Este error ya se produce en los periódicos en papel, en general han reducido el tamaño de la letra y el entintado o la cantidad de tinta. Con lo cual, quizás para una población, no despreciable, tanto un medio como otro, hacen muy difícil la información. Deberían estudiar si muchas personas no leen tanto unos periódicos, tanto en papel o virtuales, por esta razón…
Esto facilitaría mucho la lectura y por tanto la facilidad en recibir la información.
2. Para facilitar la lectura, ya que el tiempo es limitado. No podrían con consenso o por evolución natural de las cosas. Tener una similaridad en las pestañas. Por supuesto no voy a ser yo, quién vaya a poner límites al mar. No voy a poner límites a la innovación y a la creatividad corporativa y a la libertad de pensamiento y de expresión. Pero si creo que si hubiese diríamos un sistema de etiquetas o de pestañas similares facilitaría mucho la lectura de estos medios, de encontrar estas noticias…
Si ustedes analizan doscientos o trescientos periódicos digitales de España, de todos los niveles y de todas las calidades y de todas las orientaciones como es lógico, encontrarán en este punto, una multiplicidad enorme de diferencias… de formatos, de organización de las pestañas, de los nombres dados al mismo contenido. Por ejemplo, para opinión o artículos de opinión, pueden denominarse opinión, en otros periódicos redacción, en otros libre opinión, etc.
No negamos la creación de nuevas ideas y sugerencias y aportaciones en los periódicos digitales, pero pienso que se podría consensuar digamos una “parrilla similar” y después las variedades que se quieran…
3. En unos medios encuentras unas secciones o subsecciones y en otros no. Por supuesto reitero que cada medio tiene su idea y su público y sus señas de identidad. Pero igual, pienso que con el transcurrir de las décadas, los periódicos en papel, generalmente han ido evolucionando hacia formas de organización muy similares, hacia secciones parecidas, incluso en el nombre supongo que con la prensa virtual o digital sucederá lo mismo.
Por ejemplo, en algunos medios existen viñetas, en otros no. En unos las secciones de opinión están en pestañas arriba, en otros están en los laterales, etc.
Al ser un medio muy nuevo en el tiempo, creo que el tiempo irá creando estructuras de organización de la información periodística similar. Se irán, por un lado creando nuevas secciones o subsecciones, y al mismo tiempo, reestructurando todas las categorías de información o pestañas o entradas de forma similar…
4. Me pregunto si no tendría más sentido, que todos los medios, de alguna manera fuesen recopilando todos los artículos de los mismos autores. Así de ese modo, si alguien quiere releer un artículo de un periodista o de un colaborador tenga todos los artículos de esa persona. De ese modo se puede ver y entrever la orientación de dicho autor, la profundización de la información, los diferentes y diversos contenidos de dicha persona, sea periodista profesional o periodista amateur o colaborador, etc.
5. Crear una sección de enlaces a multitud de medios de información nacional e internacional. Por diversos temas. Medios periodísticos diarios o revistas.
6. Crear páginas o sección de enlace a distintas páginas de Internet.
7. Permitir a los redactores o colaboradores o periodistas que firman una noticia o una información que abajo pongan sus direcciones de sus redes sociales, sean twitter o facebook de tal modo, que el lector si quiere leer algo más sobre ese periodista o lo que haya realizado tenga una forma más fácil de acceder a esta posibilidad. Como es lógico no van a poner las cinco o seis redes que dicho redactor tenga, pero si al menos una o dos…
8. Analizar la posibilidad de que determinadas palabras o conceptos dentro de un artículo tenga una conexión directa, vía internet, con más información de ese tema. Es decir, convertir un periódico online en hipertextual.
9. Un periódico virtual aunque se vaya incorporando nueva información, a la hora o de forma instantánea o cada determinado tiempo. Creo que las noticias más antiguas se deben dejar. Sea en forma de artículos por secciones, sean artículos de la portada o sea de la sección que sea. Hay periódicos que determinada información o artículo solo permanece un día o a lo sumo dos. Creo que los medios actuales permitirían que un artículo de la sección que sea pudiese estar varios días, no uno o dos. De tal modo que si alguien quiere ir hacia atrás y ver la evolución de una noticia pueda hacerlo. Le sea factible fácilmente. Creo que la prensa virtual permitiría esta posibilidad. No es como en papel que cada día sería un periódico diferente.
10. Para terminar supongo que habrá sugerencias más eficientes y racionales pero creo que éstas podrían estudiarse y analizarse y tener en cuenta. Nada se pierde por ello.
http://youtube.com/jmm caminero © jmm caminero (23 mayo-10 junio 2016 cr).
