Cristina Coto: “La pretensión de Javier Fernández de triplicar de un plumazo el recibo de la recogida de basuras es una salvajada fiscal que afecta a la totalidad de los asturianos, de la que no hay precedentes en el mundo civilizado”

“El Gobierno de Javier Fernández tiene la desfachatez de intentar esta subida fiscal salvaje en la región con menor crecimiento económico, de empleo y de salarios de España, que ya estaba soportando la mayor presión fiscales de todas las CC. AA.”

“La emboscada fiscal es posible porque las cuantías de la subida del 300% a los contribuyentes de sus recibos son brutales pero insuficientes para acudir a un despacho de abogados para defender el derecho a recibir un tratamiento fiscal justo que no puede rebasar el coste del servicio prestado, por muy inflado que lo cocinen”

“Esta aberración fiscal que está preparando Javier Fernández como despedida de su ‘quinquenio desdichado’ al frente del Principado pretende, entre otros objetivos, resarcirse y neutralizar la tímida disminución del confiscatorio e injusto Impuesto de Sucesiones”

“FORO presentará de inmediato una iniciativa en la JGPA para conocer a los responsables técnicos y políticos que han gestado esta iniciativa y solicitar su cese por padecer enajenación fiscal grave, incompatible con el desempeño de un cargo público”
 

La presidenta de FORO, Cristina Coto, compareció hoy ante los medios informativos en la Sala de Prensa de la Junta General para comentar el Plan de Residuos del Principado “tras presentarse el jueves 24 de agosto, y en el marco de una absoluta opacidad que algún medio de comunicación llegó a calificar con buen criterio de ‘suspense’, el nuevo PERPA 2016-2024 por el que, en primer lugar, los socialistas renuncian a la incineradora y hacen referencia a la construcción de una nueva planta de tratamiento, que ‘debe’ estar levantada en menos de 3 años; un plan de producción de combustible y medidas de reciclaje. Se habla igualmente de una ‘supuesta’ inversión de 118 millones de euros en 7 años de los cuales el grueso va para la planta de tratamiento y el plan de producción de combustible, un mínimo iría para otras alternativas de reciclaje”.

“El Consejero ha hablado en la presentación –añadió Cristina Coto- de lo que denomina un ‘significativo incremento’  de la tasa de basuras; pues bien, estamos hablando de un 300%, por lo que ya en primer lugar quiero afirmar que la pretensión de Javier Fernández de triplicar de un plumazo el recibo de la recogida de basuras es una salvajada fiscal que afecta a la totalidad de los asturianos, de la que no hay precedentes en el mundo civilizado. Es una muestra mas de la desfachatez de este Gobierno y de su presidente intentar esta subida fiscal salvaje en la región con menor crecimiento económico, de empleo y de salarios de España, y que ya esta soportando la mayor presión fiscal de todas las CC.AA. Y tal emboscada fiscal es posible porque las cuantías de la subida del 300% a los contribuyentes de sus recibos son brutales pero insuficientes para acudir a un despacho de abogados y defender el derecho a recibir un tratamiento fiscal justo que de ninguna de las maneras puede rebasar el coste del servicio prestado, por muy inflado que lo cocinen”.

Para la presidenta de FORO, “esta aberración fiscal que está preparando Javier Fernández como despedida de su ‘quinquenio desdichado’ al frente del Principado pretende, entre otros objetivos, resarcirse y neutralizar la tímida disminución del confiscatorio e injusto Impuesto de Sucesiones”.

Por eso anunció que “FORO presentará de inmediato una iniciativa en la Junta General del Principado de Asturias (JGPA) para conocer a los responsables técnicos y políticos que han gestado esta iniciativa y solicitar su cese por padecer enajenación fiscal grave, incompatible con el desempeño de un cargo público. Porque esta, que es la única realidad del Plan, a la luz de la voracidad fiscal del gobierno asturiano, se produce tras todo un caos –que como saben llegó a los Juzgados- con respecto a la gestión de los residuos en Asturias, que ha durado años, fruto de la incompetencia de los socialistas, y matizo, caos y estrategia porque primero se nos engañó con que la incineradora era la única alternativa posible, ahora curiosamente aparecen otras pero mientras tanto se fomentó la colmatación del vertedero con el consiguiente daño a los vecinos de la zona como mera coartada política para justificar lo que querían hacer en lugar de impulsar alternativas de reciclaje con las mejores técnicas disponibles. Por tanto, Asturias ha perdido años en materia de reciclaje de cara a cumplir con la directiva comunitaria que exige reciclar el 50% en 2020; de hecho somos una de las regiones de Europa con el menor porcentaje de reciclaje, un 11’17%, dato que COGERSA oculta en su web”.

Respecto a la estrategia “a pachas entre COGERSA y el Gobierno”, Cristina Coto puso un ejemplo: “COGERSA abandonó la recogida de basuras selectivas evidenciando su falta de apuesta por el reciclaje, y en los municipios rurales lo saben muy bien, con sus contenedores saturados de forma continuada, o en los parques naturales, con los contenedores sin limpiar, rodeados de residuos que generan olores, ratas e insectos, causando una pobre imagen a los turistas”.

Por ello subrayó “la irresponsabilidad de la citada subida de la factura, menos justificada aun cuando precisamente COGERSA, tras años haciendo negocio con la basura, acumula un capital de más de 200 millones de euros; en ese contexto no es de recibo que se busquen nuevos pretextos para subir las tasas a los asturianos porque, además, semejante mazazo fiscal lejos de incentivar disuadirá al ciudadano de reciclar. ¿Por qué en Asturias no se aplica el retorno de envases con gratificación económica para el consumidor? Porque no ha habido voluntad, y por ello ahora los asturianos no pueden ser los paganinis del reciclaje que el gobierno ha obstaculizado durante años, cuando debiera haberlo incentivado. Y por cierto, en el último ejercicio económico correspondiente a 2016 COGERSA obtuvo un beneficio de 1,52 millones de euros, y sin embargo los ayuntamientos y ciudadanos están asfixiados por un Consorcio que incrementa sus beneficios año a año, y que con este Plan lo estarán aun más”, finalizó.