“FORO fue el primer partido en incluir en 2011, en su Programa Electoral, que en caso de hipoteca sobre vivienda habitual, se altere el principio de responsabilidad universal recayendo ésta sólo sobre los bienes hipotecados con el fin de aliviar las dificultades sobrevenidas por la crisis económica”“El Gobierno está en la obligación de tratar de que aquellas entidades bancarias que han vendido préstamos hipotecarios con cláusulas suelo las devuelvan de forma activa”
(Madrid).- FORO votó hoy en el Congreso de los Diputados a favor de la convalidación del Real Decreto-Ley de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo porque, según su portavoz en el Congreso, Isidro Martínez Oblanca, “partiendo de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo, la sucesión de mandatos judiciales en relación con las cláusulas suelo precisaban la adopción de medidas urgentes para proteger a los consumidores”.
Oblanca reclamó “el diligente y urgente cumplimiento de la sentencia, sin dilaciones leguleyas ni trucos procedimentales”, y recordó que “FORO fue el primer partido en incluir en 2011, en su Programa Electoral, mucho antes que el Parlamento y el Tribunal Europeo tomasen cartas en el asunto que, en los préstamos hipotecarios la responsabilidad del deudor y la acción del acreedor quedaran limitadas al importe de los bienes hipotecados y no alcanzaran a los demás bienes del patrimonio del deudor”.
Intervención de Isidro Martínez Oblanca, hoy en el Pleno del Congreso:
Muchas gracias, señora presidenta:
FORO fue el primer partido en incluir en 2011, en su Programa Electoral, mucho antes que el Parlamento y el Tribunal de Justicia Europeo, la modificación de la Ley Hipotecaria vigente desde 1946 para que, en caso de hipoteca sobre vivienda habitual, se altere el principio de responsabilidad universal recayendo ésta sólo sobre los bienes hipotecados con el fin de aliviar las dificultades sobrevenidas por la crisis económica.
Partiendo de la sentencia del alto tribunal europeo, la sucesión de mandatos judiciales en relación con las cláusulas suelo precisaban la adopción de medidas urgentes para proteger a los consumidores por lo que reclamamos el diligente y urgente cumplimiento de la sentencia, sin dilaciones leguleyas ni trucos procedimentales.
El Gobierno está en la obligación de tratar de que aquellas entidades bancarias que han vendido préstamos hipotecarios con cláusulas suelo las devuelvan de forma activa porque, entre otros aspectos -como han señalado los jueces- son abusivas, faltas de transparencia y tampoco se informó adecuadamente al consumidor. Ilegales, en definitiva, y por lo tanto nulas.
Estamos ante un asunto crucial porque se suma a otros escándalos recientes en un sector bancario que ha recibido en seis años grandes ayudas públicas en torno a los 61.500 millones de euros. En este caso no solo está en juego la devolución a los afectados de los aproximadamente 4.000 millones de euros que el Banco de España ha estimado como impacto de las cláusulas suelo, también lo está la credibilidad presente y futura de las instituciones y empresas financieras y, por supuesto, la de los responsables políticos que deben velar por el cumplimiento de la ley.
Este conjunto de medidas es toda una guía de buenas prácticas que tiene que servir de orientación para que ‘a la avalancha de consumidores afectados’ se les devuelva mediante procedimientos ágiles su dinero indebidamente cobrado y con los intereses correspondientes.
