Cristina Coto: “FORO ha logrado la aprobar dos iniciativas para que el gobierno ofrezca a la Sindicatura la información que reiteradamente le reclama sin éxito, con el voto en contra del PSOE y la abstención del PP”
- “Es intolerable que en cada informe la Sindicatura se queje de las limitaciones con que se encuentra a la hora de ejercer su labor de fiscalización por la negativa del gobierno del PSOE a facilitarle numerosa información”
- “El gobierno de Javier Fernández no tiene ningún compromiso con la transparencia como evidencia esta permanente ocultación, que además resta capacidad de acción a la Sindicatura”
La presidenta y portavoz de FORO en la Junta General, Cristina Coto, ha afirmado hoy tras la Comisión de Hacienda de la Junta General que “FORO ha logrado la aprobar dos iniciativas para que el gobierno ofrezca a la Sindicatura la información que reiteradamente le reclama sin éxito, con el voto en contra de PSOE y la abstención del PP”. En dicha Comisión se votaban las propuestas de FORO al Informe de Fiscalización de la Sindicatura de Auditoria de Cumplimiento de la Normativa de estabilidad Presupuestaria y Estabilidad Financiera del Sector Publico Autonomico.
Cristina Coto considera que “es intolerable que en cada informe la Sindicatura de Cuentas se queje de las limitaciones con que se encuentra a la hora de ejercer su labor de fiscalización por la negativa del gobierno del PSOE a facilitarle numerosa informacion”.
“Todo ello evidencia -según Coto- que el gobierno de Javier Fernández no tiene ningún compromiso con la transparencia como evidencia esta permanente ocultación, que además resta capacidad de acción a la Sindicatura”.
“Para nuestro grupo parlamentario los informes de la Sindicatura de Cuentas tienen una considerable importancia porque aunque la actividad primaria de los mismos no es la de perseguir el fraude, sí lo es, en cambio, la de poner de manifiesto aquellas actuaciones de los equipos de gobierno que puedan incurrir en alguna responsabilidad, dando con ello respuesta a las lógicas exigencias planteadas por la opinión sobre estas cuestiones, en el momento actual”, dijo.
Cristina Coto subrayó la “importancia de la Sindicatura de Cuentas como órgano de control externo que actúa con plena independencia y sometimiento al ordenamiento jurídico, y que ha venido alertando de los defectos en contratación y personal, de las debilidades en el control interno, de la baja rendición de cuentas o del uso desmedido de las subvenciones directas, entre otras muchas cuestiones, por lo que resulta vital reforzar su papel”.
“Por ello el gobierno de Javier Fernández causa un daño irreparable a la imagen de la Sindicatura, no solo al ocultarle información sino al incumplir reiteradamente sus Recomendaciones”, aseguró.
Coto recordó algunas de las quejas de la Sindicatura de Cuentas:
- No ha podido verificar el cálculo del déficit.
- No ha podido comprobar el gasto a efectos del cumplimiento de la regla del gasto.
- Los presupuestos de 2013 no contienen la información sobre las previsiones utilizadas por el Principado.
- En ejecución presupuestaria la cuenta general no integra información sobre todas las unidades que conforman el perímetro de consolidación.
- El fondo de contingencia no es utilizado como se debe en la medida en que se atendieron con el mismo necesidades que no tienen el carácter de imprevistos, incumpliendo con ello la normativa vigente.
“Lo que hemos pedido al Gobierno es que se adopten las medidas precisas para reforzar el papel coordinador y de control interno que tiene la Intervención General del Principado de Asturias con objeto de clarificar el cumplimiento de las exigencias de transparencia y suministro de información que contempla la Ley Orgánica 2/2012 y la Orden HAP/2105/2012, de 1 de octubre, así como el acceso informático a los datos de todo el ejercicio fiscalizado, sin restricciones y en tiempo real, así como a toda la información que se remite al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas a través de correos electrónicos y enlaces web del citado Ministerio, con el objetivo último de evitar las limitaciones al alcance que se producen en su trabajo, tal y como viene solicitando este órgano de control externo”.