La defensa de Miguel Bernad alegó que nun había riesgu de fuga nin de destrucción de pruebes nel casu del so cliente, de la que manexaba la doctrina que'l Tribunal Supremu establez sobre la prisión provisional como una midida de calter escepcional que nun tien de decretar se ante "simples" sospeches.

   El responsable d'Ausbanc, pela so parte, recurrió tamién la decisión del xuez de l'Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que decretó'l pasáu 18 d'abril el so ingresu en prisión incondicional ante la medrana de qu'escaparen, al disponer d'infraestructura empresarial y capital económicu nel "estranxeru" que-yos permitiría, al so xuiciu, entamar una vida fuera d'España.

   Pedraz investiga a Pineda por delitos de fraude nes sovenciones, estafa, alministración deslleal, estorsión, amenaces y pertenencia a organización criminal;  mientres qu'atribúi estos trés últimos a Miguel Bernad.

    El xuez sospecha que Pineda aprovechó la "cobertoria" de la defensa de los consumidores pa "coaccionar" a entidaes bancaries, algamar "acuerdos económicos mazcaraos" en contratos publicitarios y consiguir "un beneficiu personal" utilizando nel so provechu a Manos Limpias.

   El xuez dexó en llibertá al responsable de comunicación de Manos Limpias Javier Castro Villacañas Pérez, el responsable del Área de Delegaciones d'Ausbanc, Ángel Garay y el tesoreru d'Ausbanc Alfonso Solé, al qu'impunxo comparecencies quincenales nel xulgáu, la retirada del pasaporte y la prohibición de salir d'España.

   El dineru recaudáu por Ausbanc venía de "convenios publicitarios" lo mesmo que de les sovenciones que recibía pola so condición d'asociación sin ánimu d'arriquecimientu, señalaba'l maxistráu nel autu, nel que detallaba que la rede contaba con ramificaciones internacionales en Colombia, Venezuela y EEUU. Los investigadores detectaron presiones nos casos de Nóos, Sabadell, Unicaja nos ERE' y Facua.