El PSOE pide a Caunedo que sea la próxima Junta de Gobierno de la SOF quien adjudique los contratos de San Mateo 2015

Los socialistas denuncian que el PP pretende dejar adjudicados contratos en la SOF por valor de casi 300.000 euros antes de irse

El Grupo Municipal Socialista considera “amoral, alegal y descabellado” que el PP pretenda utilizar su mayoría en funciones para adjudicar los contratos de Dirección y Producción, Alquiler de Carpa y Sonido del escenario de La Ería del próximo San Mateo, tras haber reunido ayer a la mesa de contratación y anunciar su Presidenta públicamente su intención de convocar a la Junta de Gobierno en los próximos días. En total estamos hablando de contratos que suman 284.000 euros.

El Concejal Socialista, Manuel Ángel Rodríguez, recuerda al Alcalde que "toda la oposición votó en contra de los pliegos de condiciones que también fueron polémicos en años anteriores. De nuevo, como entonces, solo una empresa se presentó bajo esas condiciones en los concursos de Dirección y Producción y Alquiler de Carpa".

Los socialistas advirtieron en la discusión sobre los pliegos que el PP pretendía dejar “atados” esos tres contratos antes de irse. “De hecho no hay más que comparar las fechas de los años anteriores. Mientras que en 2013 y 2014 estos contratos eran discutidos y aprobados en la SOF a lo largo del mes de agosto, este año ya hay una propuesta de adjudicación el primer día de junio. La Corporación y, por tanto, la SOF debe renovarse a partir del 13 de junio y San Mateo sigue celebrándose en septiembre. La prisa por contratar precisamente en 2015 es, cuando menos, sospechosa”, considera Manuel Ángel Rodríguez.

“Hay que recordar que aunque el Partido Popular no tiene mayoría en la Corporación en el actual mandato, sí la tiene en la Junta de Gobierno de la SOF, ya que sus Estatutos permiten al Alcalde nombramientos directos en la misma. Esa correlación de fuerzas será irrepetible en la próxima Junta de Gobierno”, advierte el Concejal Socialista.

“Con todos estos elementos de juicio, la intención de adjudicar estos tres contratos en este momento sería una decisión amoral y descabellada, probablemente ilegal y difícilmente justificable, que invita a pensar que se pretende algo más que condicionar de forma esencial las decisiones que debe adoptar la próxima Corporación”, concluye Manuel Ángel Rodríguez.