“No puede hablar de <contar con quienes viven en estas zonas> quien ha impulsado los IGI de los espacios naturales de Asturias, que provocaron más de dos mil alegaciones durante su tramitación”

Oviedo.- El Presidente de FORO, Francisco Álvarez-Cascos, en respuesta a las declaraciones del Presidente del Principado ayer en Luarca, ha afirmado que “ofende a la inteligencia de los asturianos y es una falta de respeto a la gente del campo que Javier Fernández, cómplice de Rajoy en la marginación de la agroganadería y la pesca asturianas, y en otras muchas decisiones que afectaron muy negativamente a Asturias, al comprobar sus nefastos resultados le acuse de desentenderse de Asturias, ante la proximidad de la campaña electoral. Pero la realidad es terca. La pérdida de las ayudas de la PAC, los daños por la supresión de las cuotas lácteas, las agresiones en los espacios naturales o el abandono del sector forestal son hitos del balance de Javier Fernández en el campo asturiano. Lo que necesita el campo asturiano no es <otro Ministerio> sino otro Gobierno del Principado que no permita y no sea cómplice las discriminaciones y marginaciones de los Ministerios de Rajoy”

            Para Álvarez-Cascos, “la afirmación de Javier Fernández de que <el futuro de la Asturias del siglo XXI pasa por el mundo rural>, no se compadece con su apuesta presupuestaria porque la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos redujo durante sus tres años de Gobierno el Presupuesto un 30 % y casi 8.000.000 € de euros. Por si esto no fuera suficiente, el Gobierno de Javier Fernández ha tramitado el Programa de Desarrollo Rural de espaldas al Parlamento, sin informar y dar participación a los agentes y asociaciones del campo asturiano, y ha recibido 289 alegaciones muy serias de la Comisión Europea por sus defectos”.

            Álvarez-Cascos recordó que “de entrada, durante las negociaciones para la reforma de las ayudas de la PAC y, a pesar de las constantes advertencias de FORO, Javier Fernández aceptó en 2013 la pérdida de la financiación directa con fondos 100 % europeos de las ayudas a las zonas de montaña, tras haber perdido 26.000.000 € al año en ayudas directas a nuestros ganaderos y otros 200.000.000 € para el desarrollo rural, además de un 20 % menos de cofinanciación estatal. No solo aceptó estas renuncias sino que su Gobierno se vanaglorió de los éxitos conseguidos y habló de objetivo cumplido”.

            El presidente de FORO añadió que “Javier Fernández aparenta enterarse ahora de que la desaparición de las cuotas lácteas frenará nuestro sector ganadero. El Consejo Europeo de la Producción Lechera, en julio de 2014, elaboró un informe basado en lo que sucedió en Suiza en el año 2009 al suprimir las cuotas lácteas, en el que se concluía que disminuyen notablemente los precios de la leche en origen y que se desplazan las producciones desde las zonas de montaña a las planicies, algo que promete con perjudicar seriamente a Asturias, con falta de base territorial, orografía y climatología adversas, y con ganaderías que quedarán empeñadas pagando las hipotecas contraídas para adquirir cuotas lácteas, mientras se suprime la protección que estas otorgaban, al desaparecer. Pero mientras otros países como Irlanda, y otras Comunidades Autónomas como Castilla y León implementaron en sus programas de desarrollo rural medidas de apoyo al sector, ante la desaparición de las cuotas lácteas programada, en Asturias el Gobierno del Principado no movió un solo dedo para ayudar al sector sino que rechazó las iniciativas de FORO en la Junta General que proponía medidas de apoyo en el nuevo PDR”.

            También subrayó Álvarez-Cascos que “no puede hablar de <gestionar bien los espacios naturales, un desafío permanente que exige contar con quienes viven en estas zonas> quien como gobernante ha impulsado los  IGI (Instrumentos de Gestión Integrados) de los espacios naturales de Asturias, incluidos los cinco parques naturales existentes en nuestra región,  que provocaron más de dos mil alegaciones, particulares y colectivas, durante su tramitación. La política de Javier Fernández es un <neodespotismo rural ilustrado> que consiste en adoptar desde los despachos decisiones, presuntamente buenas para el campo y sus gentes, pero sin contar con ellos, bajo el lema <todo para el campo pero sin el campo>.

            En los Instrumentos de Gestión Integrados proscriben deportes acuáticos, y otros como el parapente, restringen todo tipo de actividades, obstaculizan actividades con tanto potencial como la apicultura e incluyen unas memorias económicas que, además de computar como inversiones vinculadas al hecho de ser parque, todo tipo de obras ordinarias, saneamientos, etc, que se ejecutan en cualquier lugar, protegido o no, tampoco encuentran refrendo en los presupuestos generales del Principado, lo que las convierte en papel mojado, y supone obrar de espaldas a la decena de Sentencias del Tribunal Supremo que constituyen jurisprudencia. En resumen que Javier Fernández ha obrado de espaldas a los ciudadanos y también de espaldas a las leyes y Sentencias del Tribunal Supremo en la gestión de espacios naturales”.