Cascos asegura que Asturias debe recurrir al Supremo la financiación autonómica de Rajoy

Cascos asegura que Asturias debe recurrir al Supremo la financiación autonómica de Rajoy

Álvarez-Cascos: “Javier Fernández está obligado a recurrir ante el Tribunal Supremo el acuerdo del Gobierno de Rajoy sobre la financiación gratis del despilfarro de las CC.AA. vulneradoras de la Ley de Estabilidad, en defensa de los intereses de Asturias”

  • “La discriminación que supone condonar los intereses del FLA y el FFPP ahonda en la división de las dos Españas, como ya ocurrió con el reparto asimétrico de los objetivos de déficit entre las distintas CC.AA en el año 2013”
  • “Con relación a la subvención que recibe Cataluña, el perjuicio económico para Asturias es de 179 M€, y con relación a la media de las CC.AA. asciende a 51 M€”
  • “Solicitamos un pleno urgente de la JGPA para emplazar al Gobierno de Javier Fernández a recurrir el acuerdo discriminatorio de condonación de intereses de la deuda de las CC.AA.”

 

 El presidente de FORO, Francisco Álvarez-Cascos, manifestó hoy durante su comparecencia ante los medios de comunicación en la JGPA que  “Javier Fernández está obligado, en defensa de los intereses de Asturias, a recurrir ante el Tribunal Supremo el acuerdo del Gobierno de Rajoy sobre la financiación gratis del despilfarro de las CC.AA. vulneradoras de la Ley de Estabilidad. La discriminación que supone condonar los intereses del FLA y el FFPP, por acuerdo del último Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrado el pasado 23 de diciembre, aprobado por R. D. Ley 17/2014 de 26 de diciembre, ahonda en la división de las dos Españas como ya ocurrió con el reparto asimétrico de los objetivos de déficit entre las distintas CC.AA en el año 2013. Por un lado las CC.AA más marginadas y más cumplidoras que se estancan, y por otro las más ricas que más crecen y más despilfarran a coste de las demás. Lo más grave en el caso de Asturias es que la discriminación  la realiza el Gobierno de Rajoy con el consentimiento y la anuencia del Gobierno de Javier Fernández”.

Álvarez-Cascos recordó que “el mecanismo de apoyo a la liquidez regional, denominado FLA, creado en 2012 permitió a las CC. AA. el acceso a la financiación en condiciones ventajosas en cuanto a plazos y tipo de interés respecto a las ofrecidas en ese momento en los mercados de capital. El tipo de interés de los préstamos concertados con cargo al FLA era el tipo medio del Tesoro para un plazo equivalente, más un margen de 30 puntos básicos. Esto supuso un interés medio para el año 2012 del 5,65% y para el año 2013 del 3,91%, y en septiembre de 2014 se redujo al 1%, por el Ministerio de Hacienda  para el periodo comprendido entre el 1 de octubre de 2014 al 31 de diciembre de 2015.  Al fijar un interés 0 para estos préstamos del FLA y para los del mecanismo de pago a proveedores llamado del FFPP, los ahorros totales en concepto de intereses por habitante de las distintas Comunidades Autónomas, computando la deuda a 30 de septiembre de 2014 según los datos proporcionados por el Banco de España, serían los siguientes:

  

  

 

Subvención total intereses(millones €)

Población

Subvención por habitante (€/hab)

Andalucía

922,00

8.392.635

109,86

Aragón

83,88

1.324.802

63,32

Principado de Asturias

81,80

1.061.256

77,08

Islas Baleares

216,90

1.101.794

196,86

Canarias

177,60

2.101.907

84,49

Cantabria

69,50

588.568

118,08

Castilla-La Mancha

153,40

2.076.192

73,89

Castilla y León

434,60

2.492.695

174,35

Cataluña

1.843,70

7.512.982

245,40

Extremadura

35,10

1.097.743

31,97

Galicia

125,08

2.747.559

45,52

La Rioja

16,59

318.744

52,05

Comunidad de Madrid

219,63

6.448.272

34,06

Región de Murcia

230,90

1.466.181

157,48

Comunidad Foral de Navarra

8,40

640.356

13,12

País Vasco

21,60

2.188.849

9,87

Comunidad Valenciana

1.170,80

4.995.216

234,38

TOTAL

5.811,48

46.555.751

124,83

 

De este Cuadro se desprende nítidamente que el interés 0 beneficia desproporcionadamente a aquellas CCAA que no cumplen el objetivo de estabilidad presupuestaria, como Andalucía, Baleares, Cataluña, Murcia y Valencia. Además, para mayor provocación y ofensa a las demás CC. AA., Cataluña acaba de anunciar públicamente que tampoco lo van a respetar para el próximo ejercicio 2015. En estas condiciones, mientras el Gobierno de Rajoy subvenciona a Cataluña la condonación de intereses de su deuda que ascienden a 245,40 €/hab., la subvención a Asturias se reduce a 77,08 €/hab., la tercera parte, agrandando las diferencias entre las dos Españas. El perjuicio para Asturias, con relación a la subvención que recibe Cataluña es de 179 millones de euros, y con relación a la media de las CC.AA. asciende a 51 millones de euros. De nuevo Cataluña, Valencia y Baleares se sitúan a la cabeza, en este caso como las beneficiadas por las decisiones discriminatorias  y penalizadoras respecto a las CCAA cumplidoras”.

Álvarez-Cascos reiteró que “a la vista de estos datos sobre la financiación gratis del despilfarro de las CC.AA. incumplidoras, es claro que no solo discrimina a Asturias sino que vulnera claramente el art.138 de la Constitución y agranda las desigualdades entre los españoles. Es una medida que está claramente orientada a encubrir favores políticos a las Comunidades Autónomas más despilfarradoras y derrochadoras, discriminando a las Comunidades Autónomas cumplidoras con la ley de estabilidad presupuestaria. Las medidas del R. D. Ley de Rajoy están siendo apoyadas por el PSOE porque favorecen a Cataluña, a Andalucía y a Valencia. Detrás de estas medidas existe una voluntad de privilegiar a determinadas Comunidades convalidando por la vía de hecho sus incumplimientos en materia de endeudamiento y de control del déficit. Los privilegios económicos a las Comunidades más incumplidoras quiebran el principio constitucional de solidaridad que exige al Estado un equilibrio económicos justo en todo el territorio español”.

Por ello, Álvarez-Cascos anunció que “solicitaremos la celebración de un pleno urgente de la JGPA para emplazar al Gobierno de Javier Fernández  a que recurra ante el Tribunal Constitucional el R.D Ley 17/2014 de 26 de diciembre que aprueba la propuesta de condonación de intereses de la deuda de las CC.AA. por tres razones:

1º.- Por estar fundamentado en criterios claramente contrarios al art. 9.3 de la Constitución que proclama la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, cuyo resultados resultan discriminatorios para los intereses, entre otras CC.AA. españolas, del Principado de Asturias en términos de inversión pública, de crecimiento y de empleo.

2º.- Por vulnerar nítidamente los principios constitucionales de solidaridad (artículos 138 y 156 CE) y de autonomía financiera de las Comunidades Autónomas.

3º.- Por resultar infringida la Ley Orgánica 2/2012 de estabilidad presupuestaria en lo preceptuado sobre las obligaciones de responsabilidad (artículo 8) y de lealtad institucional (artículo 9)”.

Dejar un comentario

captcha