Cascos: "La financiación gratis de las comunidades que no cumplen discrimina a Asturias"

Cascos: "La financiación gratis de las comunidades que no cumplen discrimina a Asturias"

“La mayor subvención por habitante corresponde a Cataluña con una cifra de intereses de 245,40 €/ hab. que triplica la de los asturianos que recibimos una subvención por intereses a 77,08 €/ hab.”

  • “El favoritismo y la discriminación de financiar gratis el FLA y el FFPP nos vuelve a situar a los españoles en el mismo escenario del reparto asimétrico de los objetivos de déficit entre las distintas CC.AA”

 

El presidente de FORO, Francisco Álvarez-Cascos, insistió hoy en que “las medidas de financiación gratis del despilfarro de las CC.AA. incumplidoras no solo discrimina a Asturias sino que vulnera claramente el art.138 de la Constitución y agranda las desigualdades entre los españoles. Es una medida que está claramente orientada a encubrir favores políticos a las Comunidades Autónomas más despilfarradoras y derrochadoras, discriminando a las Comunidades Autónomas cumplidoras con la Ley de Estabilidad Presupuestaria. Las medidas de Rajoy están siendo apoyadas por el PSOE porque favorecen a Cataluña, a Andalucía y a Valencia. Detrás de estas medidas existe una voluntad de privilegiar a determinadas Comunidades convalidando por la vía de hecho sus incumplimientos en materia de endeudamiento y de control del déficit. Los privilegios económicos a las Comunidades más incumplidoras quiebran el principio constitucional de solidaridad que exige al Estado un equilibrio económico justo en todo el territorio español”.

Álvarez-Cascos explicó que “el mecanismo de apoyo a la liquidez regional, denominado FLA creado en 2012, permitió a las CC. AA. el acceso a la financiación en condiciones ventajosas en cuanto a plazos y tipo de interés respecto a las ofrecidas en ese momento en los mercados de capital. El tipo de interés de los préstamos concertados con cargo al FLA era el tipo medio del Tesoro para un plazo equivalente, más un margen de 30 puntos básicos. Esto supuso un interés medio para el año 2012 del 5,65% y para el año 2013 del 3,91%, y en septiembre de 2014 se redujo al 1%, por el Ministerio de Hacienda  para el periodo comprendido entre el 1 de octubre de 2014 al 31 de diciembre de 2015. Al fijar un interés 0 para estos préstamos del FLA y para los del mecanismo de pago a proveedores llamado del FFPP, los ahorros totales en concepto de intereses por habitante de las distintas Comunidades Autónomas, computando la deuda a 30 de septiembre de 2014 según los datos proporcionados por el Banco de España, serían los siguientes:

 

 

 

 

ahorro total intereses(millones de euros)

Población

ahorro por habitante

Andalucía

922,00

8.392.635

109,86

Aragón

83,88

1.324.802

63,32

Principado de Asturias

81,80

1.061.256

77,08

Islas Baleares

216,90

1.101.794

196,86

Canarias

177,60

2.101.907

84,49

Cantabria

69,50

588.568

118,08

Castilla-La Mancha

153,40

2.076.192

73,89

Castilla y León

434,60

2.492.695

174,35

Cataluña

1.843,70

7.512.982

245,40

Extremadura

35,10

1.097.743

31,97

Galicia

125,08

2.747.559

45,52

La Rioja

16,59

318.744

52,05

Comunidad de Madrid

219,63

6.448.272

34,06

Región de Murcia

230,90

1.466.181

157,48

Comunidad Foral de Navarra

8,40

640.356

13,12

País Vasco

21,60

2.188.849

9,87

Comunidad Valenciana

1.170,80

4.995.216

234,38

TOTAL

5.811,48

46.555.751

124,83

 

De este Cuadro se desprende nítidamente que el interés 0 beneficia desproporcionadamente a aquellas CC.AA que no cumplen el objetivo de estabilidad presupuestaria, como Andalucía, Baleares, Cataluña, Murcia y Valencia. Además, para mayor provocación y ofensa a las demás CC.AA., Cataluña acaba de anunciar públicamente que tampoco lo van a respetar para el próximo ejercicio 2015. La mayor subvención por habitante corresponde al de Cataluña que con una cifra de intereses subvencionados de 245,4 euros/habitantes triplica la de los asturianos, que vemos menguada la subvención por intereses a 77,08 euros/habitante. De nuevo Cataluña, Valencia y Baleares se sitúan a la cabeza, en este caso como las beneficiadas por las decisiones discriminatorias y penalizadoras respecto a las CC.AA cumplidoras”.

Álvarez-Cascos concluyó que “el favoritismo y la discriminación de la medida de financiar gratis el FLA y el FFPP nos vuelve a situar a los españoles en el mismo escenario que el planteado con el reparto asimétrico de los objetivos de déficit entre las distintas CC.AA, y de nuevo pone de manifiesto que el Gobierno de Rajoy está agrandando anticonstitucionalmente desde el Estado las desigualdades entre los ciudadanos y entre los territorios”.

Dejar un comentario

captcha