Nos parece muy loable que haya posicionamientos de partidos políticos contrarios a la construcción de una incineradora en Asturias, pero de la misma manera nos parece que los posicionamientos deben ser acordes a la realidad. Creemos que es igual de imprudente una incineradora que una planta higienizadora, ya que ninguna de las dos serviría para dar cumplimiento a las normativas europeas y ninguna de las dos solucionaría el problema real de
fondo. Para EQUO la higienizadora que propone IU es una incineradora light, que destruye materias primas reciclables
Esta forma de tratamiento incumple las prioridades de la jerarquía de gestión de residuos de la Ley 22/2011:
1.- Con este sistema de tratamiento de basuras no se fomenta la reducción de residuos;
más bien al contrario, lanza el mensaje de que no hace falta porque en esta planta se solucionan
todos los problemas, cuando no es cierto.
2.- El único objetivo de la planta higienizadora defendida por IU, es la obtención de
distintos tipos de energía (valorización energética), por lo cual se salta toda la jerarquía de
tratamiento marcada por la legislación. Su implantación supondría incumplir la ley y además no se
llegaría a cumplir los objetivos marcados por la UE.
Hay que tener en cuenta que en dicha planta el proceso de tratamiento comienza por la
trituración de todos los residuos mezclados y el posterior calentamiento a presión. De esta manera
los plásticos, la materia orgánica, el papel y los tejidos sólo son destinados a la valorización
energética, siendo los metales los únicos materiales que se podrían reciclar.
3.- Además, una instalación de este tipo conllevaría un consumo enorme de agua para
realizar los procesos en los que basa el tratamiento. Esto obligaría a tener las conducciones
necesarias para el abastecimiento y una depuradora.
Hay otro punto importante que tampoco parece deseable: entregar, de forma directa, sin concurrencia alguna, a una empresa privada una actividad considerada por muchos como altamente rentable. Que un sistema sea propietario de un único proveedor y al comprarlo seas rehén de su tecnología y de sus decisiones, es razón suficiente para que no sea adecuado; mucho más cuando estamos hablando de administración pública y de transparencia.
Desde Equo queremos recordar que el pasado día 18 de febrero entregamos a todos los
grupos políticos y los medios de comunicación un documento con la propuesta concreta que
desde este partido se elaboró mediante debate abierto. Dicho documento se encuentra accesible
en nuestra web para que toda la ciudadanía pueda consultarlo. En él se recogen numerosas
propuestas para afrontar el problema de los residuos cumpliendo toda la legislación vigente.
Desde Equo nos reafirmamos en lo que ya dicen las directivas europeas: las soluciones a
los problemas originados por los residuos deben venir en sintonía con la estrategia
“Residuo Cero”. Esto significa que hay que afrontar la sustitución de materiales por otros
fácilmente reciclables y/o biodegradables, la reducción de envasado, la venta a granel, etc, etc.
Por último, queremos señalar que el paso más urgente para la mejora de la gestión de
residuos en Asturias es la implementación de las fórmulas necesarias para la recogida separada y
el tratamiento adecuado de la materia orgánica (aproximadamente el 40% de los residuos).
Imagen: Iñigo Sastre
