L'Audiencia Provincial de Baleares suspendió la tramitación del recursu de la Infanta Cristina contra'l caltenimientu de la so imputación nel casu Nóos, al igual que los d'otros once encausaos, hasta que nun se resuelva'l pidimientu recusatoriu cursáu pol sindicatu Manos Llimpies contra dos de los maxistraos que tienen de decidir en sobre'l futuru procesal de la Duquesa de Palma.

   Mentanto, el tribunal de la Sección Segunda dio treslláu al presidente de l'Audiencia, Carlos Gómez, de los informes presentaos al respeutu poles partes y polos dos maxistraos recusaos, nos que s'oponen a qu'éstos seyan estremaos.

   El presidente tendrá de designar dende agora un maxistráu instructor o ponente del incidente de recusación ente los maxistraos de l'Audiencia, dempués de lo que va alzase la so propuesta a una sala del Tribunal Cimeru de Xusticia de Baleares (TCXIB) pa qu'adopte la so decisión definitiva.

   Manos Llimpies, personáu como acusación popular, centra'l so pidimientu nel presidente de la Sección Segunda, Diego Gómez-Reino -quien amás va ser ponente nel resolvimientu sobre l'archivu o caltenimientu de la imputación de la Infanta- y la maxistrada Mónica de la Serna, al sostener que la "falta d'imparcialidá" podría afectar a la so decisión, polo que solicita que dambos seyan estremaos y sustituyíos por otros dos que por turnu correspuenda.

   Nel so escritu, al que tuvo accesu Europa Press, la lletrada de la entidá sindical, Virginia López Negrete, recuerda que tantuoGómez-Reino como De la Serna yá alcordaron, al traviés d'un "polémicu" autu, sobreseer en mayu de 2013 l'encausamientu de la hermana del Rei Felipe VI.

   Nesti sen, l'abogada de Manos Llimpies apela nel so escritu a la "pulcritud na imparcialidá" que debe imperar nos maxistraos, lo que, al so xuiciu, nun se produciría nel casu de Gómez Reino y De la Serna, "habiéndose yá emplegao ya implicao" nel archivu de la imputación de la Infanta "con tola movición mediática y xurídica que tal resolvimientu supunxo".

   "Xustamente ellos son los maxistraos que nunca tuvieren de decidir, nuevamente, sobre tan importante recursu d'apelación de la Infanta doña Cristina", aprofia'l sindicatu, incidiendo en que la so intervención sería "totalmente inalmitible" y nun s'entendería que "unos maxistraos que claramente yá demostraron la so presunta oxetiva parcialidá y sobre los qu'esiste un oxetivu barruntu de que sigan siendo los encargaos de resolver el perimportante recursu qu'afecta a la responsabilidá de la Infanta".

OPOSICIÓN DE LA INFANTA, LA FISCALÍA Y LA ABOGACÍA DEL ESTÁU

   Pela so parte, tanto la mesma Duquesa como la Fiscalía Anticorrupción, l'Abogacía del Estáu y el lletráu Salvador Trinxet opunxéronse a la recusación de los maxistraos.

   Nel casu de la Infanta, la so defensa considera que nun esiste nengún barruntu de "perda d'imparcialidá" por parte de Gómez-Reino y De la Serna. "Nun consta na causa, nin s'apurre pola recusante -Manos Llimpies-, fechu dalgunu que xenere apariencia o perda d'imparcialidá", incide nel escritu que presentó ante l'Audiencia.

   Pela so parte, el fiscal Pedro Horrach refarta que'l sindicatu utilice "fraudulentamente" esti preséu llegal pa consiguir "finalidaes espurias". Y ye que al so xuiciu, el conteníu de la solicitú "non solo ye ayenu a esa figura" -a la recusación- "sinón qu'enche les llendes qu'imponen les riegles de la bona fe".

   El representante del Ministeriu Públicu critica nesti contestu que l'acusación popular "nin espón nin, por tanto, argumenta" la concurrencia de nenguna de les causes que tienen de dase nuna abstención o recusación, previstes pola Llei Orgánica del Poder Xudicial (LOPX), sinón que se llinda a repitir hasta l'enfastiu la esistencia d'un barruntu oxetivu de parcialidá' col únicu fundamentu que la imaxinación del autor del pidimientu".

RECURSOS QUE TENDRÁ DE RESOLVER L'AUDIENCIA

   L'Audiencia afitara pal próximu 23 d'ochobre la deliberación y resolvimientu de los recursos tanto de la Infanta como del restu de les partes, presentaos en concretu contra l'autu col que'l xuez José Castro punxo fin a la instrucción del casu Nóos. La fecha queda agora en suspensu  arriendes del pidimientu recusatoriu de Manos Llimpies.

   Xunto al recursu d'apelación de doña Cristina, la Sala tendrá de resolver los interpuestos pol so home, Iñaki Urdangarin; l' exsociu del Duque, Diego Torres, la so muyer, Ana María Tejeiro, y los hermanos d'ésta, Marco Antonio y Miguel Tejeiro; Jaume Matas; los exaltos cargos de la Generalitat Valenciana Jorge Vela, Manuel Aguilar, Luis Llobón y Elisa Maldonado, y la exconseyera de la Fundación Madrid 16 Mercedes Coghen.

   De la mesma, tamién tendrá de pronunciase l'Audiencia sobre los recursos formulaos pela so parte pola Fiscalía Anticorrupción, el sindicatu Manos Llimpies y los conceyales del grupu municipal socialista nel Conceyu de Valencia, acusaciones nel casu Nóos.