Tres directivos de una constructora gijonesa arriesgan la cárcel por frade de 200.000 €

Tres directivos de una constructora gijonesa arriesgan la cárcel por frade de 200.000 €

Gijón (E.P.) .-  La Fiscalía del Principado de Asturias solicita la condena de tres empresarios de la construcción y promoción de edificios acusados de defraudar más de 200.000 euros en el Impuesto de Sociedades de 2006. Para cada uno de los acusados, el fiscal pide tres años de prisión. La vista oral se celebrará este miércoles, 17 de septiembre de 2014, en el Juzgado de lo Penal número tres de Gijón, a las 09.30 horas.

   Los acusados ostentaron durante los años 2003 a 2006 la condición de administradores -Consejo de Administración- de una empresa con domicilio fiscal en Gijón, dedicada a la adquisición y urbanización de terrenos, así como la promoción, venta y arrendamiento de toda clase de edificios.

   En el año 2003, la empresa inició la construcción de tres promociones, una de ellas de un edificio de 104 viviendas en Pola de Siero, cuya ejecución se inició en 2003 y finalizó en 2006, año en que se vendió el 75,87% de la promoción. Otra en la calle Cerelluelo de Pola de Siero y una tercera en el barrio de Contrueces de Gijón, cuyos terrenos se adquirieron en 2003 por importe de 2.680.469,63 euros, si bien su ejecución no se inició hasta el año siguiente.

   La Fiscalía sostiene que los acusados, en su condición de administradores de la mercantil, presentaron en el año 2006 la declaración por el Impuesto de Sociedades, en la que consignaron una base imponible de 447.449,91 euros, a sabiendas de que no se correspondía con la realidad, habida cuenta de que procedieron a incluir en la liquidación, como gastos deducibles, determinadas cantidades no justificadas documentalmente, que durante los años anteriores habían sido activadas como variación de existencias de obra en curso (promoción de Pola de Siero).

   En concreto, 222.641,02 euros correspondiente al año 2004; 225.818,97 euros correspondientes al año 2005 y 244.286,36 euros a 2006, atribuyendo determinados gastos activados en su momento como variación de existencias a la obra de Pola de Siero, cuando en realidad no se correspondían con la misma -151.993,80 euros- , y valorando la existencia final de la obra de Contrueces en una cantidad inferior (13.797,54 euros) a la real.

   Con estos artificios contables, los acusados provocaron una minoración de la base imponible en  651.372,55 euros, causando así un perjuicio a la Hacienda Pública de 220.721,17 euros,  ya que únicamente abonaron la cantidad de 150.597,17 euros, resultante de aplicar el tipo de gravamen a la base imponible declarada, en lugar de los 371.318,17 euros que debían haber ingresado.

   El Ministerio Fiscal considera que los hechos son constitutivos un delito contra la Hacienda Pública y solicita que se condene a cada uno de los acusados a tres años de prisión, multa de 300.000 euros y pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de beneficios o incentivos fiscales o de la seguridad social por cuatro años y seis meses.

Dejar un comentario

captcha