Según ha señalado Foro la citada comisión fue "cerrada en falso", dado que concluyó con un dictamen en el que no había responsables.

   A la primera de las reuniones de Foro con vecinos acudieron el Presidente de la FAVO, Emilio Peña, acompañado de José Sariego mientras que por parte de Foro estuvieron Patricia Diez Isla, el secretario de la Promotora Local, Luis Busto, y los concejales Cristina García-Pumarino Ramos, Juan Pérez Zaldívar y Godofredo Andrés.

   "Foro Oviedo pudo explicar los motivos por los que considera que la Comisión no ha cumplido los fines para los que fe creada que debían ser fundamentalmente dos: señalar a los responsables de la nefasta operación que lastrará económicamente a nuestra ciudad durante muchos años y asegurar las responsabilidades patrimoniales en que éstos hayan incurrido", ha explicado  Patricia Diez Isla.

    "Si Oviedo ha sufrido una despatrimonialización de más de 30.000 millones de las antiguas pesetas entre solares, derechos urbanísticos y licencias comerciales, y todavía reclama el Banco de Santander los 60 millones de euros que costó el edificio del Palacio de Congresos, que es lo que nos queda de la operación, ¿cómo es posible que nadie deba responder por ello?", se ha preguntado.

TRANSPORTE

   En la reunión también se abordó la situación del transporte público. Foro Oviedo defiende la integración del la ciudad en el Billete Único y en el Consorcio de Transportes de Asturias (CTA), pero "no a costa de los ovetenses, no a costa de subir el precio del billete sencillo y recortar servicios como hace el alcalde Agustín Iglesias Caunedo".

   A juicio de Foro, la "nefasta actuación" del equipo de gobierno del PP ha desembocado en un contrato con la empresa TUA que "lastra" a la ciudad y son los ciudadanos los que sufrirán las consecuencias. "¿Por qué no se revisa ese contrato? ¿Por qué el Alcalde prefiere perjudicar a los usuarios del transporte público de Oviedo a renegociar las condiciones de ese oneroso contrato?", se ha preguntado Diez Isla.