PALMA MALLORCA, (EUROPA PRESS).-El xuez instructor del casu Nóos, José Castro, recalcó nun autu dictáu esti miércoles, en respuesta a un pidimientu del sindicatu Manos Limpias dirixida a comprobar l'autenticidá de les firmes afiguraes nes actes d'Aizoon, que si la firma de la Infanta Cristina se falsificó "tendrá que ser ella y non terceros los qu'asina lo denuncien, y mos pongan na pista de los que pudieron llevar a cabu tales supuestes falsedaes".

   En concreto, el sindicatu solicitaba que se-y requiera al notariu Carlos Masià, que participó na constitución d'Aizoon -de la que son titulares los Duques de Palma-, qu'entregar al Xulgáu dellos documentos rellacionaos coles Xuntes Universales de la empresa celebraes en xunetu del 2005 y abril del 2006, con cuenta d'acceder a les firmes orixinales d'éstes. Coles mesmes, reclamaba una pericial caligráfica d'estes firmes.

   Na so resolución, el titular del Xulgáu d'Instrucción númberu 3 de Palma precisa que les actes a les que se refier Manos Limpias son les relatives a les xuntes celebraes el 29 de xunetu del 2005 y el 26 d'abril del 2006, nes que, sorraya, tanto la Infanta como'l so home, Iñaki Urdangarin, intervinieron respectivamente como presidenta y secretariu pa tomar determinaos alcuerdos -la designación de los cargos de la Xunta d'Aizoon y el treslláu de la so casa social-.

   Unos acuerdos que, xustifica, eleváronse de siguío a públicos pol Duque ante Carlos Masià, notariu autorizante que "yera sobradamente conocedor de la identidá d'Iñaki Urdangarin, de la calidá en virtú de la cual protocolizaba los referíos acuerdos y de la so firma, razón pola que nenguna duda tuvo d'abrigar sobre l'autenticidá de los documentos que se-y presentaron p'autorizar la so elevación a públicos".

FOTO : Europa Press