Las primeras declaraciones ante la Comisión Niemeyer dan idea de la falta de control en la Fundación

Las primeras declaraciones ante la Comisión Niemeyer dan idea de la falta de control en la Fundación

Incumplimiento de la Fundación en la rendición de cuentas al Protectorado

 

   El que fuera secretario general técnico de la Consejería de Cultura, Comunicación Social y Turismo desde noviembre de 2008 a julio de 2011, Pedro Isidro Rodríguez, ha manifestado este martes que hubo incumplimientos por parte de la Fundación Niemeyer en los plazos de envío de las cuentas y planes de actuación al Protectorado. Ha indicado que así se conocía en el registro de fundaciones y por tanto se actuó en consecuencia con los pertinentes requerimientos.

   "Había retrasos en la aprobación y presentación de las cuentas, aunque eso no quiere decir que las mismas estén mal o bien", ha dicho Rodríguez durante su comparecencia este martes en la comisión especial no permanente de investigación de la Junta General del Principado sobre el funcionamiento, la gestión y el desarrollo del Centro Niemeyer.

   Sobre los motivos de la tardía presentación de las cuentas de la Fundación, el compareciente ha indicado que él no formaba parte del patronato y por tanto no los conoce. No obstante ha indicado que no hubo diferenciación de esa Fundación con otras en lo que a la labor del Protectorado se refiere y se dieron indicaciones y requerimientos a la Fundación al respecto.

   "No digo que no sea una irregularidad la no rendición de las cuentas en plazo, pero lo que si digo es que eso nada tiene que ver con el Protectorado y sus funciones", ha explicado Rodríguez, que ha insistido en que nada tiene que ver el protectorado de Fundaciones con la revocación de subvenciones.

    Ha manifestado que recuerda que en el caso de la Fundación Niemeyer los requerimientos se hicieron tanto por escrito como telefónicamente. Ha añadido que no existe un procedimiento reglado de comunicación jerárquica y por tanto no hizo comunicación escrita alguna sobre estas irregularidades a sus superiores, aunque ha reconocido que si se le hizo algún comentario "verbal" sobre estos incumplimientos a la consejera del ramo y presidenta de la Fundación.

   En este sentido ha manifestado que no es a la Secretaria General Técnica a quien correspondía asesorar al patronato que contaba con sus propios órganos de asesoramiento.

   Ha destacado como el resto de comparecientes que no tenía competencia alguna para controlar la concesión y justificación de subvenciones y ha indicado "no ser consciente" de haber dado por bueno ningún cambio estatutario de la Fundación ni haber dado ningún consejo al respecto.

   En la misma línea ha manifestado que durante su cargo no desarrolló ninguna función de control de la Fundación más allá de las propias funciones de carácter general del Protectorado porque "para eso ya estaba el patronato".

   Así ha insistido en defender la labor del Protectorado que a su juicio ejerció sus labores de control "en la medida de lo posible" dados los retrasos a la hora de presentar las cuentas por parte de la Fundación. "Quien en su caso puede haber no cumplido con sus obligaciones es el Patronato, no el Protectorado", ha indicado.

 

"No teníamos competencias", declara exsecretaria general técnica

 

La que fuera secretaria general técnica de la Consejería de Cultura, Comunicación Social y Turismo, Isabel González Cachero, ha manifestado este martes que no tenía competencia alguna para controlar la concesión y justificación de subvenciones.

   González ha sido la encargada de abrir las comparecencias de la comisión especial no permanente de investigación de la Junta General del Principado sobre el funcionamiento, la gestión y el desarrollo del Centro Niemeyer.

   A preguntas de los miembros de la comisión ha explicado que durante el periodo en el que ella ocupó su cargo, 2007-2008, había una sección que llevaba el registro de Fundaciones, a quien le correspondía el "control formal" de las justificaciones, pero el control de fondo de esas justificaciones correspondía a la Sindicatura de Cuentas.

   "La Secretaría General Técnica no tiene ninguna competencia en la concesión ni en la justificación de subvenciones", ha insistido la compareciente, ante las reiteradas preguntas de los diputados de PP y de Foro Asturias.

 

 

 

 

Díaz Ortíz dice que el patronato adoptaba las decisiones con sus órganos de Gobierno y sus propios asesores

 

   El ex Secretario General Técnico de la Consejería de Cultura, Comunicación Social y Turismo, Francisco Díaz Ortíz, ha manifestado este martes que la Fundación Niemeyer tenía sus órganos de Gobierno y también su asesoramiento específico.

   "El patronato adoptaba las decisiones con sus órganos de Gobierno y sus propios asesores", ha indicado Díaz Ortíz, que ha añadido que un secretario general técnico no puede abarcar el control de todos los organismos y órganos 'pululantes' de la consejería.

   Además, al igual que la anterior compareciente, Díaz Ortiz ha insistido en que no era a la secretaría general Técnica a quien correspondía el control de la concesión y justificación de las subvenciones.

   Díaz Ortíz ha comparecido este martes en la comisión especial no permanente de investigación de la Junta General del Principado sobre el funcionamiento, la gestión y el desarrollo del Centro Niemeyer.

   Ha indicado que las subvenciones nominativas --recogidas en los presupuestos generales-- se ejecutan en sus propios términos y están exentas de fiscalización porque así lo establece la ley y ha añadido que los supuestos de revocación de las mismas los controla la Dirección General.

   Ha explicado que participó en el desarrollo del expediente que luego al ser aprobado autorizaba la participación del Consejo de Gobierno en la Fundación Niemeyer y ha añadido que cuando los estatutos de la Fundación fueron inscritos en el Protectorado fueron informados favorablemente. Además ha defendido el trabajo llevado a cabo por el Protectorado y ha manifestado que la consejera tenía unas funciones como consejera y otras diferentes como presidenta de la Fundación.

   Ha indicado, a preguntas de la diputada del PP, Susana López Ares, que el servicio de gestión económica que dependían de su departamento intervenía en el pago de subvenciones pero no intervenía en la evaluación del cumplimiento y justificación o no de la misma.

   Ha destacado además que durante su permanencia en el cargo como secretario general técnico "no constaron" las inscripciones de patronos de honor de la Fundación, ni de otras personas como apoderados.

 

 

 

 

Dejar un comentario

captcha