“El Gobierno de Rajoy sigue ocultando documentación relativa a las graves irregularidades del Niemeyer al Congreso de los Diputados, aunque ha aportado al juzgado número 2 de Avilés el expediente de 166 folios con las facturas de los años 2009, 2010 y 2011”
FORO reitera en el Congreso su petición al Gobierno para que le remita la documentación aportada por la Fundación Niemeyer para justificar las subvenciones de Cultura
Sostres pregunta al Gobierno si sigue manteniendo que las subvenciones recibidas fueron ‘justificadas en tiempo y forma’, como aseguró el ministro Soria en el Congreso durante la interpelación del diputado de FORO
“La cuestión es saber si la no revocación de las subvenciones consignadas de más de 400.000 euros, presuponen la conformidad en su justificación o la inexistencia de una auditoría sobre los expedientes”
Madrid.-El diputado de FORO en el Congreso, Enrique Álvarez Sostres, ha presentado una batería de preguntas al Gobierno central en relación a la documentación relativa a las graves irregularidades presuntamente cometidas por la Fundación Niemeyer durante la gestión como director de Natalio Grueso.
Después de que la prensa asturiana haya informado de que el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes ha remitido al juzgado de instrucción número 2 de Avilés la documentación relativa al expediente de justificación de la subvención nominativa concedida a la Fundación Niemeyer durante los años 2009, 2010 y 2011, Álvarez Sostres ha recordado al Gobierno que lleva pidiendo esos documentos desde el 15 de febrero de 2013.
El diputado de FORO solicitó al Gobierno central, en varias ocasiones, desde el pasado 15 de febrero, y en uso de las prerrogativas que le concede el Reglamento del Congreso en su función de control del Gobierno, la documentación aportada por la Fundación Niemeyer para justificar las subvenciones nominativas procedentes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y de la Autoridad Portuaria de Avilés a través del Ministerio de Fomento. El Gobierno sólo remitió documentación relativa a la Autoridad Portuaria de Avilés, y no envió nunca la relacionada con Cultura, a pesar de que reiteró la petición y pidió amparo a la Presidencia del Congreso en dos ocasiones.
Ante esta situación, Sostres denunció el pasado mes de julio que “el Gobierno de Rajoy sigue ocultando documentación relativa a las graves irregularidades del Niemeyer”. El día 5 de ese mes el diputado volvió a pedir amparo a la Presidencia del Congreso. “Requerimos de nuevo ver las justificaciones de subvenciones al Ministerio de Cultura que alcanzaron los 550.000 euros de dinero de todos los españoles”, afirmó Sostres, para quien, por otro lado, “es muy llamativo que la Fundación Niemeyer no tenga copia de estos expedientes, tal y como declara su presidenta, Ana González, Consejera de Educación Cultura y Deportes del Principado de Asturias, en una carta remitida a la comisión de investigación en el Parlamento asturiano, donde requiere al Ministerio le sean facilitados copias por no poseer esta documentación ni en la Fundación ni en la Consejería”.
Ahora, respondiendo a un requerimiento judicial, por fin el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes ha enviado al juzgado de Avilés instructor del caso las facturas utilizadas para justificar las subvenciones. Ante esta situación, Enrique Álvarez Sostres ha presentado en el Registro del Congreso las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno de Mariano Rajoy:
1. ¿Qué razones ha tenido el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para no remitir a este diputado la documentación reiteradamente solicitada desde el 15 de febrero de 2013 relativa al expediente de justificación de la subvenciones nominativas concedidas a la Fundación Niemeyer durante los años 2009, 2010 y 2011 por valor de más de 400.000 euros y que han sido remitidas al juzgado de instrucción número 2 de Avilés a requerimiento judicial el pasado 20 de octubre, por denuncia presentada, entre otros, por Foro de Ciudadanos?
2. ¿Considera el Ministro de Educación, Cultura y Deporte que tal actuación es propia de un gobierno que tiene el ejercicio de la transparencia como objetivo específico del Plan Estratégico 2012/16, en sus relaciones con las CCAA y su participación en proyectos culturales?
3. ¿Sigue manteniendo el Ministro de Educación, Cultura y Deporte, de manera coincidente con el principal imputado en la causa, sr. Natalio Grueso -que manifiesta su conformidad en sede judicial en abril de 2013, con las palabras del Ministro en el Congreso con fecha 13 de Febrero de 2013- que las subvenciones recibidas han sido ‘justificadas en tiempo y forma’, como consta en el Diario de Sesiones, en la interpelación presentada por FORO y que fue contestada en esos mismos términos, en ausencia del mismo, por el Ministro de Industria, sr. Soria?
4. ¿La no revocación por el actual Gobierno de las precitadas subvenciones consignadas en los años de referencia de gestión del anterior gobierno socialista y que suponen un expediente y un dossier de 166 folios, remitido ahora al juez del juzgado de instrucción número 2 de Avilés, el 20 de diciembre de 2013, por el subdirector de Promoción de Industrias Culturales y Mecenazgo de la Secretaría de Estado de Cultura, presuponen su conformidad con el cumplimiento de las condiciones previstas o la inexistencia de una auditoría financiera sobre los expedientes correspondientes?
