Tapia (E.P.) .-La Coordinadora Ecoloxista d'Asturies ha denunciado públicamente a través de un comunicado que el Gobierno asturiano ha publicado este martes otra vez en el BOPA "el trámite de consultas ambientales de solo una parte del proyecto minero de oro, lo que demuestra la falta de rigor del Principado que admite una tramitación a medias para ayudar a la minera, cuando lo legal hubieses sido sacar a información publica la totalidad del proyecto".
A través de una nota de prensa, la Coordinadora señala que "una vez más el Principado nos quiere engañar a los asturianos intentando convencernos que se quiere compatibilizar la protección del medio ambiente con la defensa de la actividad económica, no hay mas que vender el escándalo montado por las irregularidades detectadas en los sondeos, a los que el Principado todavía ni sancionó".
REcuerda además que en el Bopa 17-1-2013, la Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente formuló ya declaración de impacto ambiental de parte del proyecto minero, "en la que se autorizaba la mina, pero no la planta de tratamiento por los informes en contra de la Confederación Hidrográfica del Cantábrica, que se opuso por sus importantes impactos, no como el Principado que como siempre lo dio todo por bueno".
"Ahora la empresa", según la nota de prensa, "presenta otro proyecto modificado, ya es el tercero desde que empezó con el proyecto minero a cielo abierto a la orilla del mar. Este nuevo, ofrece dos variantes".
En la alternativa 1 el producto final obtenido en el proceso de concentración de la Planta de Tratamiento se limitará y concluirá en la fase de obtención de un concentrado de minerales, materia prima que se procesará en terceras plantas metalúrgicas para la obtención del oro y otros metales, "sin concretar que plantas serán estas, si pudiera ser en Belmonte de Miranda, o terceros países. Estiman 6 años de aprovechamiento minero". En la alternativa, 2, según la coordinadora, se incluye el "procesamiento completo con el tratamiento de lixiviación con cianuro. Estiman 6 años de aprovechamiento minero". "Todo ello aderezado de estudios hechos a medida para permitir este disparate ambiental que se pretende en Tapia y su entorno", ha criticado.
Recuerda además que "en resolución anterior declararon como favorable el impacto ambiental las siguientes instalaciones: mina subterránea, pozos de ventilación, galería de acceso de 2,7 km, y escombrera ubicada al este del emboquille de la galería de acceso. Se incluye la planta de machaqueo en el interior de la mina y la zona de acopios exterior". "Así como las instalaciones auxiliares así como la línea eléctrica, planta de hormigón, plantas de tratamiento de aguas, y edificios e instalaciones auxiliares en el entorno del emboquille de la galería de acceso", ha añadido.
A pesar de las reticencias de la Confederación, según la Coordinadora, "la empresa vuelve a plantear la cianuración como la mejor opción de tratamiento". Con este nuevo proyecto, según la empresa, "la empresa minera recupera la anulada planta de tratamiento de mineral y el anulado depósito de lodos que ahora pasaran a tener 460.000 m2 entre ambas, verse desde todo el concejo por sus altura y peligrosidad".
