La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies  ha presentado sugerencias ante el Principado con motivo del nuevo tramite de ampliación de la cantera de la Peridiella en  Beloncio en el concejo de Piloña.

 Hay que recordar que esta cantera se le concedió una ampliación  en el  2004 que la empresa indicaba que con ella cubría sus necesidades por 17 años, solo han pasado 9 y ya esta tramitando una nueva ampliación sobre una superficie de 139.850 metros cuadrados con un volumen de reservas 7.093.000 metros cúbicos. Que ya la intento tramitar en el año 2010 y 2011, llegando incluso a acordar con el Ayuntamiento una modificación urbanística a cambio de 200.000 euros, que esté pendiente de investigación por las irregularidades asociadas

La nueva ampliación que se pretende se haría hacía la localidad de San Martín, de la que quedaría solo a 150 metros de distancia, con un claro efecto sobre los vecinos de la localidad y sus actividades.

Hay que recordar que la actual cantera viene incumpliendo casi todas las condiciones impuestas en la última ampliación,  como hemos denunciado nosotros en reiteradas ocasiones. Por lo que entendemos que no se puede tramitar una ampliación de una cantera sino se cumplen las condiciones impuestas con anterioridad.

 La nueva  ampliación solicitada, acercaría de forma importante la polución de estas explotación a los pueblos cercanos de; San Martín, además de seguir afectando a los de Peridiella, el Llano, Vallin, el Corralón.

Las mayores deficiencias ambientales que ahorra tienen y que el Principado y el Ayuntamiento saben de sobra por nuestras denuncias, son:

- Los niveles de emisión de ruido en al exterior de las viviendas situadas en el entorno de la explotación. No vienen cumpliendo los valores límite de inmisión aplicables a infraestructuras y actividades que se señalan en el R.D. 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas, como denunciaron los vecinos en varias ocasiones.

- Mucho  polvo de la explotación, por el apilamiento y el transito de la maquinaria, que tenemos que recordar que es  obligatorio  el cumplimiento de los niveles de emisión previstos en la Ley 34/2007 de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección atmosférica, hay que recordar que ahora apenas tiene alguna de las obligatorias (parámetros laterales, capotado de cintas, almacenes de materiales, lavador de ruedas, pavimentación zona de transito de maquinaría, etc.)

- Impacto en el sistema hidrológico de la zona, en especial del sistema de aguas subterráneas y  las afecciones sobre los acuíferos, fuentes existentes y los ríos de Estaya, Zorea y Marea en el entorno de la zona de actuaciones. Las aguas interiores de la explotación  deberán ser tratadas con carácter previo a su incorporación a los sistemas de escorrentía natural de la zona, así mismo es preciso que se disponga  balsas de decantación y los sistemas de filtraje, hay que recordar que ahora no las tiene.

- No se ha procedido a la obligatoriedad  de restaurar las zonas explotadas a pesar de que los trabajos de restauración ambiental se tendría que realizar conjuntamente con los de explotación, superándose la altura y pendientes autorizadas entre las terrazas explotadas, hasta ahora no se producen.

- No se ha hecho nada por reducir el fuerte impacto paisajístico que genera en la zona, a pesar de ser una  de las medidas más sencillas. La cantera tiene un talud de 120 metros, desde la cota 230 metros sobre el nivel del mar de la base hasta los 350 de cota de explotación actual, pretendiéndose llegar a la cota 370 metros, lo que daría una talud de 140 metros.

 Hasta ahora ni el Principado ni el Ayuntamiento ha exigido   el obligado  Plan de Seguimiento y Vigilancia ambiental que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas protectoras y correctoras que le fueron impuestas, lo que demuestra la tolerancia que se tienen con la cantera, que genera grandes molestias a sus colindantes