“La más grandes desgracia del escritor auténticu ye nun tener medios asgaya pa vivir, porque va vese condenáu a escribir artículos y los artículos, por muncho que valgan, son fueyes que se lleva’l vientu. La pérdida de tiempu qu’esto significa ye descomanada, y por escribir artículos dexamos d’escribir llibros (…) El delles grandes naciones, Francia, Inglaterra, Estaos Xuníos, los escritores, polo xeneral, puen vivir de los sos llibros. Si pierden la metada de la so vida componiendo artículos, como Chesterton, ye porque quieren, porque no fondero son periodistes o porque deseen influyir directa y rápidamente na opinión pública”, escribía a primeros de sieglu XX Manuel Gálvez nel so llibru “En el mundo de los seres ficticios”, de la qu’alentaba la profesionalización del escritor a la vez que se dedicaba a facer crítica lliteraria, ente otres coses, nos medios gráficos.

D’aquella –y güei, en bien de casos, tamién ocurre-, cuando cobraben fuerza dellos diarios y revistes, hubo bien d’escritores que se volcaron nel periodismu: en dellos casos, como describía Gálvez, por motivos económicos, y notros pa tener un llugar central na formación d’opinión.

Ún de los casos más conocíu ye’l del cubanu José Martí, fundador del Partíu Revolucionariu Cubanu, amás d’escritor, poetra y periodista. Dende les sos columnes, producíen mayormente dende Nueva York, onde vivía depués de ser deportáu del so país natal, supo dar a conocer les sos idees republicanes. La so idea d’un periodismu partidariu quedó llantada na fundación del periódicu Patria en 1892, como muérganu oficial del partíu que creara.

Avezábase, tamién nos medios gráficos del tiempu, lleer nos medios gráficos los artículos del español Miguel de Unamuno y del italianu Cesare Lombroso. L’ausencia de firmes femenines ente les más resonantes ye un datu que da cuenta de la centralidá de la palabra del home como formadora d’opinión autorizada ante la opinión pública.