FORO enmienda la totalidad de la Ley del Juego que "no garantiza los derechos del usuario"

FORO enmienda la totalidad de la Ley del Juego que "no garantiza los derechos del usuario"

Oviedo.-La diputada de FORO en la Junta General Teresa Alonso ha anunciado que su grupo parlamentario ha presentado una enmienda a la totalidad y 26 enmiendas parciales al proyecto de Ley del Juego. “El proyecto de Ley de Juego de Javier Fernández no solo grava fiscalmente por encima de la media nacional, sino que ni siquiera ofrece un marco jurídico adecuado para garantizar los derechos de los usuarios”, afirma Alonso, que considera que “no atiende tampoco a las aspiraciones de los operadores del sector”. 

“En lo que respecta a la protección de los usuarios el texto resulta insuficiente al no ser capaz de recoger las necesidades que en este sentido han sido manifestadas por todos los implicados en la actividad del juego y apuestas en el desarrollo de las comparecencias en Comisión Parlamentaria”, manifestó Alonso. “Además, no podemos estar de acuerdo en la regulación del silencio administrativo recogida en el proyecto en la medida en que el silencio negativo, como técnica establecida por la Ley  ante la falta de resolución en plazo de los procedimientos administrativos, no resulta oportuna en el actual contexto económico por los perjuicios que causa al sector empresarial”, añade.

            Alonso afirma que “la adaptación de la regulación a la nueva realidad económica y a los aspectos de índole tributaria que recoge el texto y que implican revisiones en la fiscalidad de esta actividad en su conjunto, entendemos que no son suficientes para un sector como el del juego que en Asturias da empleo directo a gran número de personas y supone un importante apoyo económico a otros como la hostelería que está sufriendo especialmente los efectos de la crisis”.

Para la diputada, la tasa sobre máquinas recreativas, la tasa sobre el juego del bingo y la tasa de los casinos se encuentran por encima de la media nacional, “dificultando con ello la supervivencia del sector en Asturias”. “La alta imposición no es sinónimo de mayores ingresos tributarios, se obtiene mayor recaudación con tipos de gravamen blandos y en la actual situación de crisis es más necesario que nunca optar por medidas que favorezcan la actividad económica y reactiven el consumo interno, en este sentido sería conveniente incluir alguna bonificación en la tributación para las nuevas modalidades de juegos en sus meses de inicio”, añade Alonso, que asegura que prueba de todo ello es que el importe de la recaudación por estos conceptos en lo que va de año “evidencia que al final del mismo los ingresos van a  resultar notablemente inferiores a los consignados a tal efecto en los Presupuestos del presente ejercicio”.

            Asimismo, la diputada pide que “que se reflexione sobre el papel que la propia Administración debe asumir en el desarrollo de esta actividad y en concreto en la articulación de todas aquellas acciones preventivas y de sensibilización que puedan precisarse, proporcionando al público la información necesaria, promocionando actitudes de juego moderado, no compulsivo y responsable e informar de la prohibición de participar a los menores de edad y a las personas incluidas en el registro general de personas con problemas de adición o ludopatía”. “Todo ello no ha de limitarse al mero establecimiento de áreas de influencia restrictivas o a imponer a los operadores obligaciones imposibles de cumplir”, añade.

            “Esto nos lleva a concluir que el contenido del proyecto de ley resulta insuficiente; su falta de adecuación a las necesidades y realidad del sector impide que el mismo cumpla los objetivos esenciales que se pretende con la reforma”, concluyó Alonso.

Dejar un comentario

captcha