“Las medidas afectan al Impuesto de Sociedades, del que se suprimen diferentes deducciones y se prorrogan para 2014 y 2015 algunas medidas temporales introducidas el pasado año con carácter excepcional. También modificaciones tributarias que equiparan al banco malo con entidades financieras y le otorgan exenciones fiscales para favorecer sus insolidarias operaciones con el patrimonio de empresas y ciudadanos”
·
“FORO enmienda a la totalidad el Proyecto de Ley por la que se establecen determinadas medidas en materia de fiscalidad ambiental y se adoptan otras medidas tributarias y financieras”
·
“Este Proyecto del Gobierno es un paquete de medidas recaudatorias que supondrán un mayor frenazo al crecimiento económico, una restricción a la creación de empleo, una merma de la competitividad y, en definitiva, más y mayores dificultades para superar la actual situación que afecta gravemente a millones de familias”
·
Madrid. El Senador de FORO, Isidro Martínez Oblanca, ha anunciado que “se ha registrado en la Cámara Alta una enmienda a la totalidad (Veto) del ‘Proyecto de Ley por la que se establecen determinadas medidas en materia de fiscalidad ambiental y se adoptan otras medidas tributarias y financieras’” que actualmente se tramita en el Senado por el procedimiento de Urgencia.
Para Oblanca, “tras este Proyecto de Ley se camufla una nueva vuelta de tuerca en la presión fiscal de los españoles con medidas recaudatorias que, lejos de contribuir al relanzamiento de su maltrecha economía, supondrán un mayor frenazo al crecimiento económico, una restricción a la creación de empleo, una merma de la competitividad y, en definitiva, más y mayores dificultades para superar la actual situación que afecta gravemente a millones de familias”. En definitiva, critica Oblanca, “el Gobierno de Rajoy recrudece aún más la presión sobre la economía de los españoles con nuevos tributos camuflados tras el Proyecto de Ley en materia de fiscalidad ambiental”
En opinión del senador de FORO “no se puede olvidar que tales medidas son contrarias al programa político del partido en el Gobierno y a las declaraciones realizadas después de incumplir el anterior, al comprometerse a no realizar nuevas subidas impositivas y mantener las llevadas a cabo solo de manera temporal por su carácter extraordinario”. Oblanca cita como ejemplo “la subida del IRPF, que el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, calificó eufemísticamente como "recargo temporal de solidaridad", para los años 2012 y 2013 con un gravamen adicional de entre 0,75 y 7 puntos, y que ahora se pretende mantener, cuando menos, para 2014. En el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), incrementó los tipos de gravamen para 2012 y 2013, también ahora se mantienen para 2014 y 2015 por el artículo 8 de este Proyecto de Ley”.
“Estas medidas tributarias propuestas ahora por el Gobierno, se van a sumar a las que, de manera precipitada, se han planteado en España en los últimos años que tienen como único objetivo el aumento de la presión fiscal y, por tanto, ampliar la capacidad recaudatoria para cumplir con los objetivos de déficit público sin pretender adoptar otro tipo de medidas. En todo caso, este nuevo Proyecto de Ley, con una mera finalidad recaudatoria, pese a su nombre, será otra medida más de las adoptadas durante la actual Legislatura por un Gobierno que ha caracterizado su gestión por la aplicación de medidas restrictivas y pro-cíclicas”, subrayó Oblanca en su Veto a este Proyecto de Ley. El Senador considera este Proyecto como un paquete de “medidas recaudatorias que supondrán un mayor frenazo al crecimiento económico, una restricción a la creación de empleo, una merma de la competitividad y, en definitiva, más y mayores dificultades para superar la actual situación que afecta gravemente a millones de familias”.
“Las consecuencias del Proyecto de Ley y sus efectos, se acumularán a las secuelas fiscales ya adoptadas sobre toda la sociedad con el desenfrenado acopio de medidas tributarias con un único carácter recaudatorio que, por iniciativa de un Ejecutivo que tomó posesión del Gobierno a finales de 2011 anunciando en el Debate de Investidura exactamente lo contrario, se han ido agregando y acumulando paulatinamente”, indicó el Senador de FORO.
Oblanca destaca que “entre otras, las medidas afectan al Impuesto de Sociedades, del que se suprimen diferentes deducciones y se prorrogan para 2014 y 2015 algunas medidas temporales introducidas el pasado año con carácter excepcional. También modificaciones tributarias que equiparan al banco malo con entidades financieras y le otorgan exenciones fiscales para favorecer sus insolidarias operaciones con el patrimonio de empresas y ciudadanos”.
Advierte Isidro Martínez Oblanca que “no se puede silenciar que en 21 meses, el Gobierno ha subido cinco veces el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), cuatro veces el Impuesto de Sociedades, tres veces los Impuestos especiales, dos veces el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), el Impuesto de Bienes Inmuebles, extendió el Impuesto de Patrimonio y creó doce nuevas tasas. Tampoco se puede ocultar que la rebaja de impuestos fue uno de los principales compromisos electorales que permitieron al Partido Popular alcanzar las holgadas mayorías absolutas de que dispone en el Congreso de los Diputados y en el Senado con las que ahora respalda la nueva legislación que impone una carga fiscal a los españoles cada vez mayor”. Oblanca evidencia así que “estas nuevas subidas de impuestos son contrarias al programa político del partido en el Gobierno y certifica que los compromisos de Rajoy en su discurso de Investidura”.
“En todas las Comunidades Autónomas y, muy especialmente, en aquellas como Asturias que sufren con especial virulencia el azote de la crisis y sobre las que gotean constantemente los cierres empresariales con dramáticos recortes de puestos de trabajo, la aplicación de una mayor presión fiscal en el impuesto de sociedades y la creación de nuevos tributos a cargo de las empresas, consecuencias derivadas de este Proyecto de Ley, avivará los riesgos de deslocalizaciones con todo lo que ello supone sobre un empleo ya de por sí muy precario y con nocivos efectos sobre todo el tejido productivo”, concluye el Senador.
