Cudillelro.-El portavoz y Presidente de FORO Cudillero, Juan Carragal, ha recriminado a los socialistas de Cudillero sus nuevas artimañas y maniobras para colocar de nuevo al frente de la Alcaldía del concejo, a una persona cuya elección y proclamación ya fue declarada nula por el Tribunal Constitucional mediante sentencia del pasado 6 de agosto del presente año, al considerarse que ya había renunciado a ostentar dicho cargo, y que la mencionada renuncia producía plenos efectos en la esfera jurídica, por lo que “no podría ser elegido ni proclamado Alcalde”, como literalmente consta en la Sentencia del Tribunal de Garantías del pasado 6 de agosto.“El PSOE se ha vuelto a burlar de los pixuetos y de la justicia al proclamar otra vez a Luis Fernández Garay como Alcalde de Cudillero”, ha lamentado el portavoz de FORO.
“Ante el esperpento nuevamente causado por la espiral concatenada de decisiones antidemocráticas tomadas por el PSOE, como ahora es la repetida proclamación como Alcalde de Luis Fernández Garay, previa renuncia incluso al acta de concejal de las dos personas que le precedían en la lista, FORO volverá a interponer el recurso contencioso electoral ante la nueva ilegalidad flagrante y manifiesta cometida por los socialistas, contraviniendo la doctrina del propio Tribunal Constitucional”, del que son también responsables Javier Fernández y Alfredo Pérez Rubalcaba, y no cesaremos en nuestra defensa del estado de derecho y de la correcta aplicación del ordenamiento jurídico para el municipio de Cudillero”, anunció Carragal.
El concejal de FORO ha explicado que “a nuestro juicio, no se ha aplicado correctamente la normativa para la proclamación de Alcalde ni se han ejecutado debidamente las dos sentencias del Tribunal Constitucional que dieron la razón a FORO en sus argumentos, contraviniendo frontalmente el contenido de la última de ellas y hurtando de nuevo a los pixuetos de las más elementales reglas de la democracia, para hacer imperar el caciquismo más perverso, en lugar de obrar con la debida cordura, asumir las responsabilidades por los errores cometidos y las consecuencias inherentes los mismos”.
Carragal apunta además que, en toda esta polémica, ha aparecido en escena un elemento más “que ha enlodado o enquistado más las posibles soluciones a los problemas de proclamación de Alcalde que ha creado el propio PSOE”, ya que “la Secretaria del Ayuntamiento de Cudillero, ha incumplido, a nuestro entender, su deber de prestar el asesoramiento legal preceptivo a los miembros de la Corporación de una manera seria, no partidista e imparcial, al negarse a responder las preguntas o aclaraciones solicitadas por FORO”. “Además- prosigue Carragal- emitió un informe sesgado, donde ha omitido parte del enunciado y expresiones que se contienen en el articulado de la legislación electoral, favoreciendo con ello la interpretación y tesis que, en fraude de ley, sostienen ahora desde el PSOE, pareciendo su modo de obrar más propio de un concejal socialista, que de un funcionario independiente e imparcial”.
“El empecinamiento y tozudez socialista, al volver a proclamar como Alcalde a una persona cuyo nombramiento ya fue declarado nulo por el Tribunal Constitucional, haría posible enmarcar esta conducta en el ámbito de la rebeldía o la desobediencia, situación que comenzaremos a estudiar, junto con el comportamiento de la propia Secretaria Municipal”, concluyó Carragal.
