Oviedo.-Para IU es la Comisión de Bienestar Social y Vivienda la que tiene que intervenir en el problema generado con las asociaciones y la cesión del centro de salud de la Corredoria. Para Alejandro Suárez, concejal de IU, “Ante la calamitosa gestión que se ha llevado a cabo es necesario que el Pleno de la Comisión de Bienestar Social intervenga y se elabore un Plan de Usos del Centro que es como se tienen que hacer estas cosas para no comprometer y perjudicar a las asociaciones. Primero se presenta un plan de usos, se valoran los costes y se conecta las posibles cesiones de locales con el resto de la política social y asociativa del Ayuntamiento. Se han de tener en cuenta las subvenciones que ya se dan, los convenios existentes y los programas que se desarrollan en la zona, también a los colectivos más vulnerables y luego se toman las decisiones. Intentar instrumentalizar a las asociaciones con fines electoralistas produce luego estos resultados. Los dos concejales de patrimonio han generado un problema donde hay una oportunidad, la verdad es que es para analizar la capacidad que han tenido estos dos concejales para retorcer esta cuestión sólo en busca de publicidad. No tiene ningún sentido que estas cesiones de locales no cuenten con un dictamen previo de la Comisión de Bienestar Social. Lo mejor que pueden hacer ahora desde Patrimonio es apartarse y dejarnos trabajar a la Comisión que sabe como hay que abordar estos asuntos. Reinares habla del fin del gratis total sin saber que posiblemente con las subvenciones que ya se otorgan podrían existir soluciones no onerosas para los colectivos y Pereira debería tener menos ansiedad para demostrar que es el concejal delegado de la Corredoria. Luego las cosas salen como salen y los ridículos son espantosos. Creo que hay que tranquilizar a los colectivos y presentarles soluciones que reconozcan su derecho a contar con un local que es la filosofía de fondo que se intenta cambiar, las asociaciones por su utilidad social tienen derecho a acceder a locales públicos y a gozar de apoyo institucional. Una concepción de la política asociativa paternalista y propia de los tiempos del NODO ha generado este follón.”