“FORO exigió en abril al Gobierno la renovación del concierto educativo sin que se aplicase a los centros el artículo redactado por el PSOE para excluir de los conciertos a quienes libremente optan por una opción pedagógica diferente”
· “Hay una asfixia progresiva a la escuela concertada y un estrangulamiento al derecho de los padres para decidir el modelo de escolarización de sus hijos”
12-julio-2013 (Oviedo). El diputado regional de FORO Manuel Peña ha asegurado hoy, en referencia a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que ha suspendido de manera cautelar la decisión de Educación de dejar sin concierto a los colegios Los Robles y Peñamayor, que “la Consejera de Educación suspende por segunda vez consecutiva en los tribunales, por hacer oídos sordos a las iniciativas de FORO en el Parlamento”. “Hace unos meses el gobierno del Principado ya perdió una batalla similar con el intento de supresión del concierto con el colegio de la Sagrada Familia-El Pilar de Pola de Lena, una historia que se repite ahora con Los Robles y Peñamayor. En 2009 el Tribunal Superior de Justicia de Asturias también estimó otro recurso interpuesto por el Colegio Los Robles, contra la resolución de la consejería que establecía la supresión del concierto educativo”, añade.
Peña recuerda que FORO presentó una interpelación y posteriormente una moción que se debatió en el parlamento el pasado 19 de abril donde, en su segundo punto, apoyaba los conciertos educativos en los dos colegios de Fomento de Enseñanza (no mixtos). Dicho punto fue rechazado al registrarse un empate a 22 en sucesivas votaciones con el voto en contra del PSOE, IU y UPyD. En este punto de la moción FORO exigía al Gobierno de Javier Fernández, la renovación del concierto educativo en los centros que gozaban del mismo y cumplían los criterios establecidos en Resolución de 13 de febrero de 2013, de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, por la que se aprobaban las normas que regirán la convocatoria para la aplicación del régimen de conciertos educativos para los cursos académicos 2013/2014 a 2016/2017, “sin que excepcionalmente les fuese de aplicación lo dispuesto en el artículo 16 de dicha norma, que expresamente había redactado e incluido el PSOE, para excluir de los conciertos a quienes libremente optan por una opción pedagógica diferente”, explica el diputado que añade que “a los colegios Los Robles y Peñamayor les suprimieron sus veintitrés unidades concertadas, lo que evidenciaba la clara concepción ideológica el hecho de que se excluyese expresamente de los conciertos a los centros que ofertan una educación diferenciada por sexos”.
“Ya le anunciamos en su día a la Consejera el grave perjuicio que les iba a provocar a los alumnos, a los padres, ya que algunos tendrían que cambiar a sus hijos de Centro por falta de recursos y, también a los profesores los cuales sí que quedarían discriminados al perder su puesto de trabajo. Las preguntas que le hicimos a la Consejera eran muy claras y quedaron sin contestación, le decíamos que si era plenamente constitucional; por qué había que restringir la libertad de opciones a la elección por parte de las familias; por qué iban a institucionalizar un solo régimen de agrupamiento escolar aplicable a cualquiera, sin tener en cuenta sus resultados; por qué condenaba a las familias que no cuentan con ingresos suficientes para acudir a un centro que les resulta económicamente vedado, y por qué no aplicaba el artículo 27 de la Constitución, en la que se reconoce el derecho a la educación y a la gratuidad a los alumnos que están en la Enseñanza Obligatoria”, explica.
Peña denuncia además que situaciones como estas demuestran que “hay una asfixia progresiva a la escuela concertada y un estrangulamiento al derecho de los padres para decidir el modelo de escolarización de sus hijos” y recuerda que “desde FORO defendemos por encima de todo, la libertad de los padres a la hora de elegir el centro que consideren oportuno para que sus hijos estudien en las mismas condiciones de gratuidad como establece la Ley en las enseñanzas obligatorias, y por ello, el pasado octubre, en la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados, ante una proposición no de ley presentada por el Partido Socialista que pretendía la retirada de los conciertos a los centros escolares que hubiesen adoptado el modelo pedagógico de agrupamiento por sexo —lo que se denomina educación diferenciada—, dicha iniciativa del PSOE fue ampliamente rechazada con los votos del resto de los partidos”.
El diputado de FORO también recuerda la enmienda introducida por parlamentario nacional de su formación en el Congreso, Enrique Álvarez Sostres, al artículo 17 del proyecto de Ley de Presupuestos General del Estado para 2013, en el que se determina los módulos económicos, ya viene, además, presupuestado, la distribución de fondos públicos para el sostenimiento de centros concertados. En el apartado 8 se recoge literalmente: “Lo establecido en este artículo será plenamente aplicable a la financiación de todos los centros concertados, incluidos los de la educación diferenciada, que escolarizan alumnos de un solo sexo, y ello con independencia del modelo de agrupamiento de alumnos que realizan los centros docentes en el ejercicio de sus competencias”. “Se trata de una enmienda- explica Peña- que pretendía evitar que en una Comunidad Autónoma, como está ocurriendo en Asturias, pudieran suspenderse sectariamente los conciertos con algún centro escolar, que es lo que quiere hacer el PSOE, que responde exclusivamente a criterios ideológicos y que, por tanto, vulnera la reciente Ley del Presupuesto”.
