Asturias.-El diputado de FORO en la Junta General ha presentado el documento “Propuestas de Foro sobre la PAC”, con motivo de la redacción del “borrador documento de trabajo PAC post-2013, versión 1.1.3, mayo 2013” por parte del Gobierno del Principado de Asturias. “Consideramos el borrador socialista como un documento de trabajo a consensuar y al que realizar nuestras aportaciones, motivo por el cual nos pusimos manos a la obra, y elaboramos otro documento propio, complementario al anterior y que lo ampliaba en muchas cuestiones que no se citaban en el mismo, al que añadíamos 16 folios más de concreciones”, anuncia el diputado, que califica al texto del Principado como “muy somero en relación a la negociación de la PAC.”

Campo recuerda que en el anterior periodo de política agraria no se cumplieron los cuadros financieros previstos y asegura que “en el Plan de Desarrollo Rural 2007-2013 quedaron pendientes de ejecución más de 200 millones de euros, de los que más de 80 son en el sector forestal, por el que tanto escenifica el gobierno su falsa preocupación, por tanto, a la hora de buscar consenso sobre un documento, este no debería contener mentiras y no frases hechas en busca de la fotografía y la noticia”.

Asimismo, el diputado acusa al Gobierno de incumplir lo aprobado en la Junta General del Principado de Asturias y asegura “echar en falta referencias a los sistemas extensivos de nuestros montes y como va a interpretar el Gobierno asturiano el nuevo Plan de Desarrollo Rural”.

“Echamos de menos buscar un documento conjunto con el resto de Comunidades Autónomas de la Cornisa Cantábrica, con las exigencias mínimas irrenunciables, dentro del reparto nacional de la PAC, en el que el Estado español, tiene mucho que decir”, añadió Campo, que aseguró echar en falta también “un informe de cómo se encuentra Asturias de cara al cumplimiento de requisitos de la nueva PAC, que permita prever cuál será la posibilidad y cuantía de las percepciones futuras de nuestros agricultores y ganaderos; y un documento tipo, consensuado con los Ayuntamientos de la Comunidad Autónoma, relativo a la distribución de las hectáreas gestionadas por los mismos entre los posibles beneficiarios”.

Campo denuncia que “el nuevo documento refleja unos bandazos políticos y un cierto oportunismo, ya que casi todo está negociado y cerrado a nivel europeo, y queda pendiente la aplicación del reparto a nivel nacional, de la que no se posiciona ni pronuncia con contundencia y continuamos echando en falta en el mismo, la referencia a la marginación de Asturias respecto a otras CCAA, en este reparto interno, en el que el estado español, goza de un amplio margen de discreccionalidad”.

Campo anuncia que ha presentado “una interpelación al Consejo de Gobierno relativa a las medidas que tiene pensado adoptar para paliar la tradicional discriminación que ha sufrido Asturias en el reparto interno nacional, de las ayudas europeas, con respecto a otras CCAA”.

“FORO no permanecerá como un espectador impasible, que participe de meras adhesiones a documentos ajenos, sino que hacer aportaciones propias, porque tenemos mucho que decir sobre la nueva PAC”, subrayó Campo. “Exigiremos la defensa de los intereses de los agricultores y ganaderos asturianos, antes este nuevo reparto para evitar la discriminación existente hasta ahora, dónde otras CCAA percibían ayudas, medidas en Unidad de Trabajo Agrario, muy superiores a las que percibe Asturias”, anunció.

“No estamos dispuestos a permitir que primero socialistas, y ahora populares, vayan a discriminar a Asturias en el reparto nacional de la PAC, ni participaremos en su juego de documentos vacíos presentados por unos que cuentan con el silencio cómplice de los otros en esta tradicional merienda de las ayudas que corresponden al campo asturiano”, concluyó el diputado.