FORO acusa a PSOE y Alternativa por Carreño de dar 'palos de ciego' respecto a Perlora

FORO acusa a PSOE y Alternativa por Carreño de dar palos de ciego respecto a Perlora

La portavoz de FORO en Carreño, Susana Corredor, ha manifestado hoy que “PSOEy Compromiso por Carreño dan palos de ciego por no asumir la responsabilidad de que no presentan ninguna propuesta que dé el impulso necesario para que la Ciudad de Vacaciones de Perlora recupere una actividad y condiciones que supondrían una inyección para la economía del concejo, así como la recuperación de un espacio de gran valor”. Explica Corredor que “es inaudito que seamos conocedores por la prensa de que había un proyecto de inversión de 83 millones de euros para la Ciudad Residencial que no ha llegado a buen fin, y al mismo tiempo nos enteremos de que quieren convertirla en un huerto”.

Para Corredor, “puede ser positivo que se implante una formación inicial en cultivos hortícolas, con aprovechamiento de los productos recolectados, pero FORO considera que para ello el Consistorio dispone de otros terrenos más adecuados que la Ciudad de Vacaciones”.

Se pregunta, además, si “¿han pensado qué se va a hacer con los residuos vegetales que se generen?, ¿en el coste de los contenedores especiales y su retirada?, ¿en el efecto estético?, ¿en la regulación que se va a hacer para que no se dificulte el uso por el resto de los ciudadanos?, ¿en los problemas jurídicos y reclamaciones futuras que el desarrollo de dicha actividad puede conllevar?”. “Si se trata de hacer una labor solidaria, estamos convencidos de que hay otras maneras mucho más adecuadas que no pasen por convertir el mini golf en un huerto”, asegura la portavoz de FORO.

Corredor incide en que “el PSOE y Compromiso por Carreño se abanderan como defensores del empleo, del medio ambiente y de las políticas sociales, olvidando que sus presupuestos son los que dotan una ínfima partida de 100.000 euros para el fomento del empleo sobre un total de 14 millones; que el PSOE trata de imponer la incineración a gran escala como única vía para la eliminación de los residuos; y que se arrogan la defensa de las políticas sociales como si de un coto privado se tratara”.

Añade que “no sorprende que Compromiso por Carreño firme un acuerdo con el PSOE a pesar de todas sus diferencias, puesto que su portavoz ya manifestaba en un pleno reciente que ‘para sacar adelante algo de su programa era capaz de pactar con el diablo’. Compromiso por Carreño se ha pasado lo que llevamos de legislatura criticando las posturas del PSOE: en lo que respecta a políticas medioambientales, en tener que recurrir a un Plan de Ajuste, en la nula voluntad por apostar por la transparencia en su gestión e información a la oposición, entre otras cuestiones. Está claro que el precio a pagar no les importa lo más mínimo con tal de sacar tajada de un acuerdo que olvida los intereses y necesidades de los carreñenses”.

Dejar un comentario

captcha