Cudillero.-El recurso contencioso-electoral interpuesto por FORO, motivado por la decisión de la Junta Electoral Central de expedir la credencial de concejal a una persona que no concurrió en las listas electorales, fue desestimado mediante Sentencia dictada en el día de ayer por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias, confirmando única y exclusivamente que la persona propuesta por el PSOE de Cudillero, y que no iba en las listas con las que concurrieron a las elecciones de mayo de 2011 puede ostentar la condición de concejal.

El portavoz de FORO en el Ayuntamiento de Cudillero, Juan Carragal, ha manifestado que “acatamos y respetamos la Sentencia dictada por el TSJ de Asturias, aunque disentimos de alguno de los argumentos esgrimidos para su desestimación, ya que desde FORO seguimos manteniendo que la renuncia en bloque de la lista del PSOE de Cudillero fue una maniobra orquestada y autorizada por la FSA, y con el fin último de que escoger como Alcalde a una persona que no fue votada por los vecinos, en una situación inverosímil en democracia”.

Carragal destaca que “el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, desestimó los argumentos de FORO en base a criterios de generalidad, sin ahondar en la situación fáctica concreta que se dio en la Corporación de Cudillero, ya que desde el año 2003, las situaciones de sustitución de concejales por la vía del art. 182.2 de la LOREG, se han venido haciendo en numerosos supuestos afectando a Ayuntamientos en los que no había problemas de terrorismo y a grupos de distinta naturaleza política”.

“Tampoco Sala de lo Contencioso-Administrativo da crédito a las supuestas amenazas y coacciones que hayan recibido integrantes de la candidatura del PSOE, ya que expresa que ‘si existieron insultos y amenazas, correspondería a los candidatos en la lista de concejales y a lo suplentes afectados denunciar que han sufrido tales amenazas y coacciones que les llevaron a renunciar al cargo que aspiraban’”, señaló Carragal.

“Asimismo, el TSJ de Asturias no ha entrado a valorar si don Ignacio Fernández Díez puede o no ser elegido Alcalde, porque se trata de una cuestión de futuro no cuestionado en la resolución de la Junta Electoral por la que se le expide la credencial de concejal a don Ignacio Fernández Díez”, argumentó el portavoz de FORO Cudillero.

Carragal destaca también que el propio Tribunal admite en su Fundamento de Derecho Séptimo, “que la posición mantenida por FORO no era infundada, al no imponerle las costas procesales, a pesar haberse desestimado sus pretensiones”.

“Se está estudiando la posibilidad de interponer el correspondiente recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional”, concluyó Juan Carragal.