FORO envía un escrito por burofax al Presidente de Cajastur adjuntando el presentado en el registro de la Consejería de Economía y Hacienda

Textos íntegros de los escritos dirigidos al Consejero de Economía y Hacienda y al Presidente de Cajastur.

A LA CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA

DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS

Dña. María Teresa Alonso Pérez, en su condición de Secretaria General de Foro de Ciudadanos (FAC), con CIF núm. XXXXXXX, según se acredita con el documento que se acompaña como documento núm. 1,  provista de DNI núm. XXXXXXX, ante esa Consejería comparezco y como proceda,

DIGO

Primero.- El Consejo de Administración de Cajastur en su sesión del pasado 24 de mayo, dos días después de las elecciones autonómicas y municipales, acordó la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria de la Entidad a celebrar el próximo día 29 de junio con arreglo a un orden del día en cuyo punto cuarto se incluye “la aprobación de la segregación del negocio financiero de la Entidad a favor de Effibank, SA en los términos del proyecto de segregación de 24 de mayo de 2011”.

Segundo.- El Presidente de Foro Asturias ha expuesto en una carta dirigida a los Consejeros Generales, que se acompaña como documento núm. 2, su parecer sobre este particular, un parecer que puede sintetizarse a los efectos de este escrito en tres aseveraciones extractadas literalmente de los diversos apartados de dicha carta:

i.        “No podemos considerar irrelevante, y ello es el primer motivo de alarma, la elección de las fechas citadas; unos días después de unas elecciones municipales y autonómicas en Asturias; y otra, pocas fechas antes de la constitución de un nuevo Gobierno autonómico. Es decir, en período de interinidad política en las instituciones asturianas, con un gobierno autonómico en funciones y la Junta General del Principado sin período de sesiones abierto.”

ii.        “La elección cuidadosa de estas fechas nos parece, cuando menos, una grave desconsideración hacia todos los asturianos, sabedores sus responsables del cambio de ciclo político que se avecinaba, con profundas modificaciones en la representación democráticamente elegida que suponen la retirada de la confianza a muchos de los anteriores gobiernos municipales y autonómico, privando a los nuevos de debatir y decidir acerca del futuro de Cajastur, y de plantear alternativas a las fórmulas que atropelladamente se tratan de imponer en esta Asamblea General. Al socaire de una muy discutible y menos justificable despolitización de las cajas de ahorros, se pretende aprobar sin controles institucionales en Cajastur la operación mercantil más política de su historia”.

iii.        “Por todo ello, le ruego encarecidamente que considere la propuesta de Foro Asturias de dejar sobre la mesa, pendientes de decisión, los asuntos que figuran en los puntos Cuarto al Octavo de la Asamblea General Extraordinaria de Cajastur del próximo día 29 de junio, con objeto de abrir un período de reflexión y de diálogo entre todos y con todos, en especial con las nuevas corporaciones locales y el nuevo Gobierno del Principado que se constituya en este momento, y se evite la situación de hechos consumados, que entraña una alarmante desconsideración hacia todos los asturianos, si se mantiene el calendario de decisiones que está programado para aprovechar la interinidad institucional…”

Tercero.- Esta carta del Presidente de Foro Asturias dirigida a los Consejeros Generales de Cajastur ha tratado infructuosamente de entregarse en la sede de la Entidad hasta en tres ocasiones, las dos últimas ya por medio de un Notario cuya intervención, sin embargo, tampoco ha podido vencer la incomprensible resistencia de la Entidad a recibir unas comunicaciones dirigidas a los miembros de su principal órgano de gobierno y estrechamente relacionadas con el objeto esencial de la Asamblea del próximo 29 de junio.

Los motivos aducidos por el personal de Cajastur para justificar tal renuencia no podrían ser, a nuestro juicio, más endebles y para comprobarlo basta con leer las escuetas respuestas a los requerimientos notariales en las que no se contiene ni un solo argumento ni jurídico ni de otra naturaleza que sea digno de tomarse en consideración (documentos núms. 3 y 4). No se incluye, por cierto, en dichas respuestas ninguna alusión a la Ley Orgánica de Protección de Datos y a su Reglamento que, al parecer, y de ser veraz la información publicada ayer por un medio de comunicación, integrarían la fundamentación jurídica de un informe emitido por la Asesoría Jurídica de Cajastur. Es de suponer que no se hace mención a tales normas en la respuesta a los requerimientos notariales y cabe incluso dudar de la existencia de informe jurídico alguno que lo haga por lo evidente que resulta para cualquier jurista su inaplicabilidad al caso que nos ocupa, toda vez que en ningún momento Foro Asturias, que conoce las normas y las respeta, ha pretendido que se le faciliten datos personales de los Consejeros –cuya relación consta en varios de los documentos que pueden consultarse en la página web de la entidad-, sino algo tan sencillo y elemental como que por la Entidad se les haga entrega de una comunicación que directamente les atañe en cuanto a miembros de la Asamblea General en la que va a abordarse la cuestión a la que aquélla se refiere, lo que en ningún momento excede del límite impuesto por el apartado segundo del artículo 4 de LOPD, en cuya virtud “los datos de carácter personal objeto de tratamiento no podrán usarse para finalidades incompatibles para aquéllas para las que los datos hubiesen sido recogidos”. La meridiana claridad de la cuestión excusa, en nuestra opinión, de mayores consideraciones y le confiere a las contestación de la entidad –en rigor, de algunos de sus empleados- su auténtico valor que, dicho sea lisa y llanamente, es el de endebles pretextos para excusar una actitud inexcusable que dista mucha de la exigible a una Entidad como Cajastur en un asunto de esta naturaleza y transcendencia para Asturias y los asturianos.

Cuarto.- Así las cosas, a Foro Asturias no le resta alternativa que dirigirse a esa Consejería de Economía y Hacienda y solicitarle mediante el presente escrito que haga uso de las facultades y competencias que le atribuye la Ley 2/2000, de 23 de junio, del Principado de Asturias, de Cajas de Ahorro, en su artículo 2 (“Protectorado”) con relación a su artículo 66 (“Supervisión y Control”). No es, en efecto, dudoso, a nuestro juicio, de que están juego la independencia, el prestigio y la estabilidad de la Caja, los derechos e intereses de sus clientes y, por supuesto, los principios de legalidad, territorialidad, transparencia, profesionalidad y participación democrática en la composición, elección y funcionamiento de sus órganos de gobierno, a los que se refiere el citado artículo 2 en sus distintos apartados. No debe perderse de vista a este respecto que se trata aquí nada menos que de la Asamblea General, que es el principal órgano de gobierno de la Entidad y cuyos miembros representan no solo a los entes o instituciones que los hayan designado, a los impositores y a los trabajadores sino también –y sobre todo- a los intereses sociales y colectivos del ámbito de actuación de la entidad, cuya adecuada ponderación y protección ha de inspirar cualquier decisión que pueda adoptar la citada Asamblea, más aún si, como aquí sucede, tal decisión incide en la esencia misma y si se nos apura en la propia razón de ser –y de pervivir- de tales intereses, por más que en un ejercicio perfectamente orquestado de confusión y mixtificación se pretenda convencer no ya a los Consejeros Generales sino por extensión a todos los asturianos precisamente de todo lo contrario. En semejantes circunstancias parece no ya razonable sino absolutamente imprescindible que los Consejeros Generales dispongan de todos los elementos de juicio a su alcance y que entre tales elementos haya de contarse el parecer del Partido que ha ganando las recientes elecciones a la Junta General del Principado de Asturias que, según reza el artículo 23 del Estatuto de Autonomía, “representa al pueblo asturiano”, a cuyas espaldas no puede adoptarse atropelladamente y como si de un mero trámite formal se tratase una decisión de este calado, en la que el interés general de todos los asturianos y los intereses sociales y colectivos del ámbito de actuación de la Entidad lejos de enfrentarse deber ir de la mano y cohonestarse, sin que ello comporte ninguna injerencia política ni ataque alguno a la Entidad, cuya mera, apodíctica y repetida afirmación revela de por sí la ausencia de mejores y verdaderos argumentos para defender lo que bien se comprende que es indefendible.

Quinto.- En definitiva, en modo alguno resulta exagerado afirmar que pocos asuntos como éste que nos ocupa, en el que está sobre la mesa el futuro de la principal entidad financiera de la región demandan más claramente el ejercicio del Protectorado atribuido por la Ley 2/2000, de 23 de junio, del Principado de Asturias, de Cajas de Ahorro al Consejo de Gobierno que habrá de ejercitarlo a través de esa Consejería por ser la competente en materia de Cajas. Desde esa perspectiva y también desde el prisma jurídico de las facultades de intervención y control que la Ley también le atribuye del Principado, lo que, en esencia, se solicita de esa Consejería mediante este escrito es lo siguiente:

i.        Que inste a Cajastur en la persona de su Presidente a fin de que adopte las medidas precisas en punto a posponer la discusión y, en su caso, aprobación de los asuntos que figuran en los puntos Cuarto al Octavo de la Asamblea General Extraordinaria de Cajastur del próximo día 29 de junio, con objeto de abrir un período de reflexión y de diálogo entre todos y con todos, en especial con las nuevas Corporaciones Locales y el nuevo Gobierno del Principado que se constituya en este momento, y se evite la situación de hechos consumados, que entraña una alarmante desconsideración hacia todos los asturianos, si se mantiene el calendario de decisiones que está programado para aprovechar la interinidad institucional.

ii.        Que inste asimismo a Cajastur también en la persona de su Presidente a que la entidad cese en su incomprensible actitud de obstrucción y censura y adopte de inmediato las medidas precisas para dar curso las comunicaciones remitidas por Foro Asturias a los Consejeros Generales de la Entidad, de modo y manera que éstos dispongan de todos los elementos de juicio precisos para poder adoptar las decisiones que juzguen más convenientes a la luz de los intereses sociales y colectivos que representan en dicha Asamblea General y del interés general de todos los asturianos.

Sexto.- En otro orden de cosas, y para concluir, también debe apuntarse que, a diferencia de otros supuestos en los que el Gobierno al que pertenece el titular de esa Consejería ha sobrepasado ampliamente los límites que ha de observar un Gobierno en funciones, conforme hemos tenido ocasión de denunciar de forma reiterada, en este caso la actuación del Principado habría de encajar perfectamente en dos de los tres conceptos jurídicos indeterminados que, con arreglo al artículo 21 de la Ley estatal 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno y la doctrina y jurisprudencia que lo interpreta y aplica, hacen obligada la intervención del Gobierno en funciones: i) la urgencia, y ii) el interés general.

En su virtud,

SOLICITO

Que, teniendo por presentado este escrito con los cuatro documentos que se acompañan, se sirva admitirlo y, previos los trámites legalmente preceptivos:

a)    Inste a Cajastur en la persona de su Presidente a fin de que adopte las medidas precisas en punto a posponer la discusión y, en su caso, aprobación de los asuntos que figuran en los puntos Cuarto al Octavo de la Asamblea General Extraordinaria de Cajastur del próximo día 29 de junio, con objeto de abrir un período de reflexión y de diálogo entre todos y con todos, en especial con las nuevas corporaciones locales y el nuevo Gobierno del Principado que se constituya en este momento, y se evite la situación de hechos consumados, que entraña una alarmante desconsideración hacia todos los asturianos, si se mantiene el calendario de decisiones que está programado para aprovechar la interinidad institucional.

b)    Inste asimismo a Cajastur también en la persona de su Presidente a que la entidad cese en su incomprensible actitud de obstrucción y censura y adopte de inmediato las medidas precisas para dar curso las comunicaciones remitidas por Foro Asturias a los Consejeros Generales de la entidad, de modo y manera que éstos dispongan de todos los elementos de juicio precisos para poder adoptar las decisiones que juzguen más convenientes a la luz de los intereses sociales y colectivos que representan en dicha Asamblea General y del interés general de todos los asturianos.

Oviedo, 22 de junio de 2011

BUROFAX AL PRESIDENTE DE CAJASTUR

Sr. D. Manuel Menéndez

Presidente

Cajastur

Oviedo, 22 de junio de 2011.

Estimado Sr. Menéndez:

El Consejo de Administración de Cajastur en su sesión del pasado 24 de mayo, dos días después de las elecciones autonómicas y municipales, acordó la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria de la Entidad a celebrar el próximo día 29 de junio con arreglo a un orden del día en cuyo punto cuarto se incluye “la aprobación de la segregación del negocio financiero de la Entidad a favor de Effibank, SA en los términos del proyecto de segregación de 24 de mayo de 2011”.

El Presidente de Foro Asturias ha expuesto en una carta dirigida a los Consejeros Generales, que le acompaño como documento núm. 1, su parecer sobre este particular, un parecer que puede resumirse en tres aseveraciones extractadas literalmente de los diversos apartados de dicha carta:

iv.        “No podemos considerar irrelevante, y ello es el primer motivo de alarma, la elección de las fechas citadas; unos días después de unas elecciones municipales y autonómicas en Asturias; y otra, pocas fechas antes de la constitución de un nuevo Gobierno autonómico. Es decir, en período de interinidad política en las instituciones asturianas, con un gobierno autonómico en funciones y la Junta General del Principado sin período de sesiones abierto.”

v.        “La elección cuidadosa de estas fechas nos parece, cuando menos, una grave desconsideración hacia todos los asturianos, sabedores sus responsables del cambio de ciclo político que se avecinaba, con profundas modificaciones en la representación democráticamente elegida que suponen la retirada de la confianza a muchos de los anteriores gobiernos municipales y autonómico, privando a los nuevos de debatir y decidir acerca del futuro de Cajastur, y de plantear alternativas a las fórmulas que atropelladamente se tratan de imponer en esta Asamblea General. Al socaire de una muy discutible y menos justificable despolitización de las cajas de ahorros, se pretende aprobar sin controles institucionales en Cajastur la operación mercantil más política de su historia”.

vi.        “Por todo ello, le ruego encarecidamente que considere la propuesta de Foro Asturias de dejar sobre la mesa, pendientes de decisión, los asuntos que figuran en los puntos Cuarto al Octavo de la Asamblea General Extraordinaria de Cajastur del próximo día 29 de junio, con objeto de abrir un período de reflexión y de diálogo entre todos y con todos, en especial con las nuevas corporaciones locales y el nuevo Gobierno del Principado que se constituya en este momento, y se evite la situación de hechos consumados, que entraña una alarmante desconsideración hacia todos los asturianos, si se mantiene el calendario de decisiones que está programado para aprovechar la interinidad institucional…”

Esta carta del Presidente de Foro Asturias dirigida a los Consejeros Generales de Cajastur ha tratado infructuosamente de entregarse en la sede de la Entidad hasta en tres ocasiones, las dos últimas ya por medio de un Notario cuya intervención tampoco ha podido vencer, sin embargo, la incomprensible resistencia de la Entidad a recibir unas comunicaciones dirigidas a los miembros de su principal órgano de gobierno y estrechamente relacionadas con el objeto esencial de la Asamblea del próximo 29 de junio.

Así las cosas, a Foro Asturias no le ha restado otra alternativa que dirigirse a la Consejería de Economía y Hacienda y solicitarle mediante el escrito que se acompaña como documento 2 que haga uso de las facultades y competencias que le atribuye la Ley 2/2000, de 23 de junio, del Principado de Asturias, de Cajas de Ahorro, en su artículo 2 (“Protectorado”) con relación a su artículo 66 (“Supervisión y Control”), lo que por la presente le comunico a los efectos oportunos.

Además de la referida comunicación, esta carta tiene otros dos propósitos que se concretan en dos peticiones muy específicas, a saber: i) que la carta del Presidente de Foro se incluya en la documentación puesta a disposición de los Consejeros y ii) que se da traslado íntegro y literal de la misma a la Junta de Impositores de la Entidad que, según parece, habría sido convocada para mañana día 23 de junio.

Atentamente,

María Teresa Alonso Peréz,

Secretaria General de Foro de Ciudadanos (FAC)