Campo: “El alcalde de Cangas del Narcea quiere quedar bien con todos; con su partido al no reclamar los fondos mineros, y con el PSOE al incluir en el pleno mociones que atacan a acuerdos internacionales como la del IBI de la Iglesia”

• El diputado de FORO pide a José Luis Fontaniella que abandone “el doble clientelismo que mantiene con respecto a su partido y al PSOE que lo sostiene en el gobierno”

Cangas del Narcea.- El diputado de FORO por el occidente, Juan Ramón Campo, ha pedido al alcalde de Cangas del Narcea, José Luis Fontaniella, “uno de los municipios más afectados por los recortes a la minería”, que abandone “el doble clientelismo que mantiene con respecto a su partido y al PSOE que lo sostiene en el gobierno”. Campo denuncia que “en el Pleno celebrado el pasado viernes, se aprobó una moción planteada por PSOE para cobrar el IBI a la Iglesia católica, mientras que no obtuvo ese mismo resultado la moción planteada por FORO para reclamar los fondos mineros por vía contenciosa”.

“Una vez más, el regidor cangués llevó a cabo una maniobra de doble juego, es decir, votó a favor la urgencia de dicha moción, pero en contra de su contenido, consistente en acudir a la vía contenciosa junto con el PSOE por el gasto que podría suponer al Ayuntamiento que regenta, obviando los casi 9.000.000 de euros que el Estado adeuda a Cangas del Narcea en fondos mineros”, señala el diputado. “El alcalde parece que olvida los reiterados procedimientos a los que el Consistorio se enfrenta por el despido de trabajadores, que también suponen un riesgo y un coste para las arcas públicas, sin la contraprestación que significaría la posible obtención de los fondos mineros”, ha añadido.

Campo denuncia que esta no es la primera ocasión en que José Luis Fontaniella opera de esta forma, puesto que acudió a Madrid a la manifestación de los mineros, “solamente para hacerse la foto, y hoy pudimos ver ese mismo afán de posar delante de las cámaras otra vez, poniéndose junto al PSOE en una concentración ante el Ayuntamiento de Cangas pero sin adquirir ningún compromiso”.

El diputado asegura que el alcalde quiere “quedar bien con todos; con su partido al no reclamar los fondos mineros, y con el PSOE al incluir en el pleno mociones de distracción que atacan a acuerdos internacionales como la del IBI de la Iglesia”. “Al final, con los únicos que no cumple son con los cangueses, ya que les sube los impuestos, impone liberaciones de concejales y asesores, pero no defiende los intereses prioritarios del municipio, como los fondos mineros”, añadió.

            “FORO no se debe a nadie y por eso manifiesta el apoyo a los mineros, no solo con palabras, sino con hechos, planteando el recurso contencioso administrativo para reclamarlos”, señala Campo, que pide a José Luis Fontaniella “que sea el alcalde de Cangas del Narcea y de todos los cangueses y no el Alcalde del PP ni el lacayo del PSOE”.

En rueda de prensa, el pasado jueves, a preguntas de los periodistas que interpelaban sobre como iba a materializarse el apoyo a los mineros, además de palabras, Fontaniella aseguró que mantenía constantes reuniones con el ejecutivo regional de su partido, pero en vista de que dichos encuentros no fructifican, no entendemos como ha dejado pasar la oportunidad de adherirse al recurso en defensa de los fondos mineros planteado por FORO, y materializar así el apoyo a los mineros.