Álvarez-Cascos: “Aceptamos el voto de los emigrantes, pero no que se incumpla la Ley Electoral con una interpretación personal del Presidente de la Junta Electoral Central que quiebra el procedimiento garantista aprobado por el Parlamento español"
- “No es la primera vez que las juntas electorales, y en su caso el contencioso electoral, resuelven un escaño. En Asturias hay varios antecedentes”
- El socialista Álvaro Cuesta llegó a reclamar ante el Tribunal Constitucional el escrutinio de las elecciones generales de 2000
Oviedo.- El Presidente de FORO, Francisco Álvarez-Cascos, ha afirmado hoy, en relación al recurso presentado contra la admisión de los votos del Censo Electoral de Residentes Ausentes enviados por vía postal en las recientemente celebradas elecciones autonómicas, que “nosotros aceptamos el voto de los emigrantes. Lo que no aceptamos es que se incumpla el artículo 75.4 de la Ley Electoral General”, que establece que “toda la documentación se enviará a la oficina consular de carrera o a la sección consular de la misión diplomática a la que el elector esté adscrito”. En declaraciones al programa 'Dos días contigo', de la Cadena Cope, Álvarez-Cascos explicó que “con un artículo tan claro como este han aparecido 331 votos que se han dirigido directamente a la Junta Electoral Provincial. Es decir, se ha modificado sustancialmente el procedimiento garantista establecido en la ley”. Y calificó de “hecho insólito” el hecho de que se trate de “una interpretación personal del Presidente de la Junta Electoral Central, cuya interpretación modifica la ley y quiebra el procedimiento garantista que ha aprobado el Parlamento español”. Por lo tanto, considera que “hay base más que suficiente para impugnar esos 331 votos que han llegado por un procedimiento irregular y por lo tanto para garantizar la pureza del escrutinio de los votos procedentes de la emigración”.
Recordó el Presidente de FORO y candidato a la reelección como Presidente del Principado que “no es una novedad” que haya un escaño en litigio por recursos derivados del escrutinio, ya que “en la historia de los procesos electorales no es la primera vez que las Juntas Electorales, en este caso la Central, y en su caso el contencioso electoral, resuelve un escaño. Aquí en Asturias hay varios antecedentes y a nivel nacional también”. En nuestra comunidad, en concreto, ha habido hasta un litigio que llegó al Tribunal Constitucional, interpuesto por el socialista Álvaro Cuesta contra el recuento de los votos en las elecciones generales del año 2000.
Preguntado también por la posibilidad de un acuerdo postelectoral con el Partido Popular, Álvarez-Cascos señaló que Deberíamos ponernos de acuerdo si hay un programa con las suficientes coincidencias para hacer un programa de gobierno común” y que por parte de FORO “hemos reiterado nuestro ofrecimiento de diálogo y de acuerdo sobre la base de un programa para cambiar la política asturiana”. “En ese programa de cambio radica el acuerdo. A partir de ahí, se puede hablar de reparto de responsabilidades institucionales en sede parlamentaria y también de distribución de responsabilidades en el ámbito del Gobierno del Principado. Pero la base es un programa de cambio para enderezar el rumbo de la política asturiana”, añadió.
A la pregunta de si, tras conocerse el resultado electoral, se arrepentía de haber convocado los comicios de forma anticipada, respondió que “en ningún momento, porque creo que con la situación que se generó el día 25 de enero -en referencia al rechazo de PP y PSOE al proyecto de Presupuestos del Gobierno de FORO y la consiguiente prórroga de las cuentas de 2011 del Ejecutivo de PSOE e IU-, para quien cree en las reglas de juego del sistema parlamentario, no hay más alternativa que la disolución de la Cámara y la convocatoria de nuevas elecciones. Jamás en todo este tiempo he tenido la más mínima duda de que había cumplido con mi deber”.
