- El diario ovetense demandado "atribuyó a Francisco Álvarez-Cascos “estrés y tensión alta” imaginarios, con el único objetivo de causar un evidente perjuicio electoral a FORO"
Oviedo.- El presidente de FORO Francisco Álvarez-Cascos, al amparo de lo previsto en el artículo 249.2º de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, la Ley 1/1982 de 5 de mayo, sobre Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y a la propia Imagen, y la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de 1999, sobre Protección de Datos de Carácter Personal, ha presentado una demanda de juicio ordinario contra la Editoria del diario, su directora, y dos periodistas. La demanda se refiere a la información falsa publicada por el diario ovetense el pasado 9 de marzo, en la página 26, con el siguiente titular: “Cascos pasó la noche en un hospital privado por mareos, estrés y tensión alta”. En el texto de la citada información se señala: “Según el diagnóstico de los médicos, además de confirmar que el malestar del líder de Foro se refería a una afectación vestibular –de la parte del oído responsable del equilibrio- asociada al catarro, Cascos tenía también la tensión alta y le diagnosticaron un cuadro de estrés”.
En la demanda se recogen los siguientes argumentos:
1. Que la noticia publicada por el diario ovetense es falsa. El parte médico de Francisco Álvarez-Cascos, que está firmado por el especialista en Medicina Interna que lo atendió en el Centro Médico de Asturias, no recoge, en ningún caso, que haya sufrido estrés ni tensión alta. Se trata, dice el informe literalmente, de “una crisis vestibular / vertiginosa, de posible origen otológico izquierdo, con exploración neurológica y cardiológico normales”.
2. El texto de la información es otro claro ejemplo de la campaña de desgaste y daño electoral al partido FORO. Y, en este caso, no sólo utilizan datos falsos en su mayor parte, sino que violan los derechos de Álvarez-Cascos amparados por la Ley de Protección de Datos, con el único fin de trasladar a la opinión pública una imagen de deterioro físico del líder de FORO que pondría en cuestión su liderazgo presente y futuro, en caso de repetirse la victoria de la formación el próximo 25 de marzo. Para ello se inventan un cuadro clínico imaginario y radicalmente falso
3. La mala fe y el ensañamiento de la información del diario ovetense sobre el estado de salud de Francisco Álvarez-Cascos va un paso más allá en la campaña de desprestigio, de calumnias y de tergiversación que lleva realizando en los últimos meses, ya que, a las informaciones falsas y manipuladas, añaden la vulneración de derechos fundamentales contra una persona que es “destinatario de la voluntad del cuerpo electoral en el ejercicio de su función electiva y, como tal, ha de ser respetado y tratado correcta y verazmente a escasos días de la celebración de las elecciones. En un Estado de Derecho no se puede comerciar ni mentir con los datos personales por expresa disposición del legislador”.
4. El diario tendrá que acreditar ante el juez que el pasado día 7 de marzo Francisco Álvarez-Cascos padeció “estrés y tensión alta” de conformidad con la responsabilidad objetiva que establece el artículo 9 de la Ley Orgánica 1/1982 sobre Protección de la Intimidad y la Ley de Protección de Datos. “Se trata de una información basada en datos de especial protección y falsos y no de meras opiniones”, recuerda la demanda presentada por FORO y su presidente.
5. La demanda reclama, además de que se acredite ante el juez la enfermedad imaginaria difundida falsamente que trata de dañar electoralmente a Francisco Álvarez-Cascos y al partido político FORO, una indemnización para reparar el perjuicio producido a los demandantes.
6. También se solicita que el periódico demandado se abstenga de realizar “manifestaciones y actuaciones semejantes” sobre la salud de Francisco Álvarez-Cascos o de cualquier otro miembro de FORO que participe en la campaña electoral, sin su consentimiento.
