- Coto acusó a Montoro de “deslealtad hacia Asturias al opinar sobre unos presupuestos que no son de su competencia y de promover desde Madrid la prórroga de un presupuesto inservible”
- “Escudarse en un informe jurídico es una maniobra de distracción; Los diputados tienen la obligación de pronunciarse sobre una cuestión que es estrictamente política”
Oviedo.- Cristina Coto ha intervenido esta tarde en una reunión informativa con afiliados. En este encuentro, la Coordinadora General del Grupo Parlamentario ha enumerado algunos de los proyectos que se han parada en Oviedo por culpa de la prorroga presupuestaria apoyada por el PP y el PSOE. “La portavoz del PP se permitió la ligereza de decir ‘que una prorroga no era el fin del mundo’”, recordó Coto, pero al mismo tiempo señaló que “esta postura del PP de Asturias al apoyar el presupuesto de Areces ha hecho que siga vigente lo que Gabino de Lorenzo llamó el ‘cerco a Oviedo’”.
Entre los ejemplos de actuaciones no realizables en Oviedo como consecuencia de la prórroga presupuestaria, Cristina Coto ha señalado que tres puntos, Sanidad Educación y Fomento.
En Sanidad la diputada señala que “no se podrá iniciar la construcción del consultorio de Colloto; tampoco se podrá acometer el equipamiento del Centro de Salud Mental de La Corredoria que incluía consultas, Hospital de Día y alojamiento de pacientes crónicos; ni siquiera abordar reformas en el Centro de Salud de El Cristo, en Oviedo”.
En Educación “no se podrán iniciar los trabajos para la construcción del Campus de la salud y la reordenación de los Campus Universitarios de Oviedo, ni construcción el colegio Público La Corredoria III, ni equipar los Centros de Formación Profesional”.
Y por último, en Fomento, Coto destacó que “la actuación con financiación plurianual que queda paralizada en Oviedo, al carecer de crédito presupuestario, es aquella que tiene que ver con los accesos al HUCA y sus anillos perimetrales”. “Pero también hay que tener en cuenta muchas otras inversiones, como son”, afirmó Coto, “las obras de mantenimiento de la red viaria afectadas por las inundaciones en muchos casos; las obras de mantenimiento de la red regional de saneamiento; y las actuaciones de planificación, tales como el Plan de Carreteras o el Plan de Residuos, que implican pasos sustanciales para resolver problemas de primerísima magnitud, que se aplazan y se aplazan, perdiendo un tiempo precioso para el desarrollo de asuntos esenciales para la comunidad”.
En su intervención, Coto también ha asegurado que “Montoro ha practicado un absoluto ejercicio de deslealtad hacia Asturias, al opinar, con mentiras, acerca de unos presupuestos que no son de su competencia. Me pregunto si va a opinar también sobre los de la señora Cospedal, que compatibiliza la secretaría general del PP con presidencia de Castilla-La Mancha. Tengo la sensación de que no va a ser así, de que los de Cospedal, seguramente van a ser unos “magníficos” presupuestos”. “Montoro ha sido, desde Madrid, y a la ordenes de su partido, quien ha promovido la prorroga de un presupuesto inservible, que ha supuesto, entre otras cosas, rechazar el incremento en sanidad, educación o bienestar social para los asturianos”, ha añadido.
Por otra parte, sobre el crédito solicitado por Principado, Coto ha señalado que “los informes de los letrados, que no son vinculantes ni siquiera en sus consideraciones, no pueden suplantar la voluntad política. En la diputación permanente estamos 15 diputados, en representación de todos los partidos políticos, que podemos y debemos retratarnos”.
Para Coto, “escudarse en un informe jurídico es una maniobra de distracción; esta es una cuestión política sobre la que debemos manifestarnos”. “Si lo que el Reglamento exige para que actúe la diputación permanente son “razones de urgencia y necesidad” éstas están en la urgencia y necesidad de pagar las inversiones –iniciadas por el anterior gobierno- de pagar a las empresas asturianas que están trabajando en esas inversiones, en un momento de profunda crisis económica”, ha afirmado.
