El comunicado difundido por el Palacio de Hacienda indica que “la Cámara de Apelaciones del Segundo Distrito había revocado en el pasado la decisión del juez Thomas Griesa decidiendo que el BCRA no era alter ego del Estado Nacional, y que las reservas no podían ser embargadas para pagar deudas del Estado”.
Se agrega que “no es la primera vez que el Gobierno norteamericano se manifiesta en esta causa. En efecto, ante la Cámara de Apelaciones, a fines de 2010, presentó un Amicus Curiae en el que apoyó la posición de Argentina. En dicha presentación manifestó que los fondos embargados gozan de inmunidad y que dicha protección alcanza a todo activo utilizado para el desarrollo de lo que constituya la función típica de un Banco Central”.
Puntualiza el ministerio de Economía que “es de esperar que la opinión de las autoridades estadounidenses no se aparten de esta opinión; lo cual resultará un elemento de sumo peso para la Corte Suprema a la hora de tomar una decisión acerca de si acepta analizar el caso o no”.
El pedido de opinión del Gobierno americano, señala el informe oficial de Economía, “se funda en la estrecha relación entre el tema bajo análisis y el ejercicio de la soberanía del Estado Argentino, y de ninguna manera implica que la Corte Suprema de Estados Unidos haya decidido dar tratamiento al tema, no habiendo tampoco certeza del momento en que se expedirá al respecto”.
“Argentina está confiada en que el Writ of Certiorari planteado por los fondos buitre no será otorgado”, concluye el comunicado.
El comunicado difundido por el Palacio de Hacienda indica que “la Cámara de Apelaciones del Segundo Distrito había revocado en el pasado la decisión del juez Thomas Griesa decidiendo que el BCRA no era alter ego del Estado Nacional, y que las reservas no podían ser embargadas para pagar deudas del Estado”.
Se agrega que “no es la primera vez que el Gobierno norteamericano se manifiesta en esta causa. En efecto, ante la Cámara de Apelaciones, a fines de 2010, presentó un Amicus Curiae en el que apoyó la posición de Argentina. En dicha presentación manifestó que los fondos embargados gozan de inmunidad y que dicha protección alcanza a todo activo utilizado para el desarrollo de lo que constituya la función típica de un Banco Centra”l.
Puntualiza el ministerio de Economía que “es de esperar que la opinión de las autoridades estadounidenses no se aparten de esta opinión; lo cual resultará un elemento de sumo peso para la Corte Suprema a la hora de tomar una decisión acerca de si acepta analizar el caso o no”.
El pedido de opinión del Gobierno americano, señala el informe oficial de Economía, “se funda en la estrecha relación entre el tema bajo análisis y el ejercicio de la soberanía del Estado Argentino, y de ninguna manera implica que la Corte Suprema de Estados
Unidos haya decidido dar tratamiento al tema, no habiendo tampoco certeza del momento en que se expedirá al respecto”.
“Argentina está confiada en que el Writ of Certiorari planteado por los fondos buitre no será otorgado”, concluye el comunicado.
