Una disputa familiar en Asturias desata sospechas sobre el acceso a historiales clínicos y la posible alteración de documentos médicos para legitimar un testamento modificado

La historia de Mercedes, una matriarca asturiana con un patrimonio considerable y tres hijos, ha dado un giro judicial inesperado tras la intervención de la Audiencia Provincial de Asturias, que ha ordenado reabrir una investigación sobre su herencia. La clave del caso no está en las cifras millonarias de su testamento, sino en su historia clínica y en el acceso que un médico de la familia pudo haber tenido a sus datos personales en circunstancias sospechosas.

El conflicto estalló cuando L.R.G., uno de los hijos de Mercedes, impugnó el testamento modificado en 2013, en el que su madre nombró como heredera universal a una de sus hijas y a los dos hijos de esta (nietos de la fallecida). Este cambio anulaba el reparto equitativo establecido en 1975, cuando Mercedes dejó su fortuna a sus tres hijos por partes iguales.

La batalla legal ha sacado a la luz un dato inquietante: el nieto beneficiado por el nuevo testamento es médico del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa) y accedió varias veces al historial clínico de su abuela, incluso después de su muerte. Este acceso sin justificación aparente ha encendido las alarmas sobre una posible manipulación del expediente médico para reflejar una lucidez mental que podría no haber existido en el momento de la modificación testamentaria.

Las incógnitas de la historia clínica: ¿se alteraron documentos?

El caso parecía haber quedado cerrado cuando el Juzgado de Primera Instancia archivó la denuncia, respaldado por el Ministerio Fiscal, que no vio indicios de delito. No obstante, la Audiencia Provincial de Asturias ha considerado que la decisión fue prematura y sin fundamentación suficiente, ordenando una revisión exhaustiva del expediente.

El punto clave es el llamado "acontecimiento 108", un elemento que podría cambiar el curso del proceso. El nieto médico ha reconocido que accedió al historial de su abuela, pero asegura que lo hizo con su consentimiento verbal. Sin embargo, la querella sostiene que existen pruebas de accesos reiterados sin justificación y que dos de esas consultas se realizaron después de su fallecimiento, lo que hace imposible cualquier autorización de Mercedes.

Además, el Servicio de Salud del Principado (Sespa) aún no ha respondido una pregunta clave formulada por el Ministerio Fiscal: ¿Existen en el sistema dos versiones distintas del historial médico de Mercedes, una original y otra modificada?

Este dato es crucial, ya que podría demostrar si se manipuló la historia clínica para "maquillar" un estado mental más lúcido del que realmente tenía en 2013, cuando se firmó el testamento. Para esclarecerlo, la Audiencia Provincial ha solicitado que un perito informático externo analice los registros digitales del Sespa y determine si se han producido alteraciones.

Una investigación con implicaciones legales y éticas

El acceso a historiales médicos sin justificación es una violación grave de la normativa de protección de datos, regulada por el Código Penal y la Ley de Protección de Datos Personales. Dependiendo del resultado de la investigación, el nieto médico podría enfrentarse a sanciones disciplinarias y penales, si se demuestra que utilizó su posición profesional para acceder ilegalmente a información sensible con el fin de influir en un proceso de herencia.

Desde el punto de vista legal, la validez del testamento dependerá de si se demuestra que Mercedes realmente tenía capacidad cognitiva en el momento de modificar sus últimas voluntades, o si, como sostiene la querella, fue manipulada aprovechando su deterioro mental progresivo.

Un caso con consecuencias más allá de la familia

Este pleito no solo enfrenta a una familia dividida, sino que también pone el foco en una cuestión de gran importancia: ¿es posible alterar un testamento a través de la manipulación de registros médicos?

Si se demuestra que hubo acceso indebido con intenciones fraudulentas, este caso podría sentar un precedente en la legislación española sobre el uso de historiales clínicos en procesos judiciales de herencia y la seguridad de los datos médicos en los sistemas públicos de salud.

Por ahora, la investigación sigue abierta y la respuesta del Sespa será determinante. ¿Hubo manipulación del historial médico de Mercedes para legitimar su testamento? ¿O simplemente se trata de un acceso indebido sin consecuencias legales? La clave de esta disputa no está en los documentos notariales, sino en la historia clínica de una mujer que, sin saberlo, dejó un legado que va más allá de su herencia: una batalla por la verdad.