El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha emitido una sentencia pionera que obliga al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y a la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) a indemnizar con 16.905,11 euros a un jubilado que fue discriminado al denegársele inicialmente el complemento de maternidad en su pensión. Este fallo refuerza la lucha por la igualdad de género en las prestaciones sociales y establece un precedente clave para futuras reclamaciones.

Una indemnización con doble reconocimiento

La cantidad otorgada se desglosa en:

• 15.105,11 euros en atrasos del complemento de maternidad, que supone un incremento del 10% en la pensión para progenitores con tres hijos.
• 1.800 euros en concepto de indemnización por daños y perjuicios, al haberse vulnerado el derecho del jubilado a recibir esta prestación sin necesidad de recurrir a la vía judicial.

Esta resolución se apoya en sentencias previas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y del Tribunal Supremo, que ya habían declarado que la exclusión de los hombres del complemento de maternidad era contraria a la normativa europea de igualdad de género.

El origen del problema

El complemento de maternidad fue introducido en 2016 para reconocer la contribución demográfica de las mujeres al sistema de pensiones, otorgando incrementos de entre un 5% y un 15% en función del número de hijos. Sin embargo, la exclusión inicial de los hombres generó un aluvión de demandas, y en 2019 el TJUE sentenció que esta práctica era discriminatoria.

En noviembre de 2023, el Tribunal Supremo estableció que los hombres afectados tenían derecho no solo a los atrasos económicos correspondientes, sino también a una indemnización fija de 1.800 euros por los daños sufridos.

Crecen los casos de jubilados indemnizados

Este fallo no es aislado. En los últimos meses, tribunales de todo el país han emitido sentencias similares:

• Las Palmas: Un jubilado recibió 14.767 euros, incluidos daños morales, tras reclamar su derecho al complemento de maternidad.
• Vitoria-Gasteiz: Otro pensionista obtuvo 13.374 euros en una sentencia que subrayó la importancia de garantizar la igualdad en las prestaciones sociales.
• País Vasco: En abril de 2024, se reconoció una indemnización de 1.800 euros a un jubilado que tuvo que recurrir al sistema judicial por el mismo motivo.

Implicaciones del fallo del TSJM

La sentencia del TSJM pone de relieve la necesidad de reformar de manera proactiva las políticas de la Seguridad Social para evitar discriminaciones por género. Además, sienta un precedente que podría beneficiar a miles de jubilados que aún no han reclamado este derecho.

Un mensaje claro: igualdad de género en las pensiones

Este fallo envía un mensaje contundente: las prestaciones sociales deben ser equitativas, y los ciudadanos no deberían enfrentarse a trabas legales para obtener lo que les corresponde. Con más de 16.000 euros otorgados, el TSJM no solo ha reconocido el derecho económico del jubilado, sino también su derecho a ser tratado con justicia desde el inicio.

Este caso marca un antes y un después en la lucha por la igualdad en el sistema de pensiones español, estableciendo un camino claro para futuras reclamaciones y fortaleciendo la defensa de los derechos sociales en España.