En los últimos días, Donald Trump ha vuelto a colocar a Groenlandia en el foco de la política internacional al expresar su interés por adquirir esta inmensa isla, la más grande del mundo. Aunque la propuesta ha sido calificada de absurda por muchos, detrás de esta idea existe un entramado estratégico, histórico y político que merece ser analizado con detenimiento. ¿Qué derechos podría tener Trump sobre Groenlandia? ¿Por qué esta remota región despierta tanto interés en Estados Unidos? Para comprenderlo, es necesario explorar los antecedentes, las motivaciones geopolíticas y las implicaciones legales de este inusual deseo presidencial.

Groenlandia: un tesoro estratégico en el Ártico

Groenlandia, con una extensión de más de 2 millones de kilómetros cuadrados, es un territorio autónomo que pertenece al Reino de Dinamarca. Con apenas 56.000 habitantes, esta isla ártica posee una ubicación estratégica de enorme relevancia geopolítica. En los últimos años, el deshielo provocado por el cambio climático ha abierto nuevas rutas marítimas en el Ártico y ha desvelado la existencia de importantes recursos naturales, como minerales raros, petróleo y gas.

Además, Groenlandia alberga la base aérea de Thule, una instalación militar clave para el sistema de defensa de misiles de Estados Unidos. Esta base, situada en el extremo noroeste de la isla, permite un control privilegiado del espacio aéreo y marítimo del Ártico y es una pieza central en la defensa de América del Norte frente a posibles amenazas provenientes de Rusia o China.

El interés de Trump en Groenlandia

El renovado interés de Donald Trump por Groenlandia no es un capricho aislado. Estados Unidos ya intentó adquirir la isla en 1946, cuando el presidente Harry S. Truman ofreció 100 millones de dólares a Dinamarca, una oferta que fue rechazada. Más de un siglo antes, en 1867, el Gobierno estadounidense también había considerado la compra de Groenlandia y Alaska como parte de su estrategia expansionista.

Trump ha argumentado que adquirir Groenlandia sería un movimiento clave para asegurar la seguridad nacional de Estados Unidos. Según fuentes cercanas al expresidente, también considera que el control de la isla ofrecería a Estados Unidos una ventaja geopolítica significativa en el Ártico, donde la competencia con Rusia y China se ha intensificado en los últimos años. Ambos países han incrementado su presencia en la región, desarrollando infraestructuras militares y comerciales que ponen en jaque la hegemonía estadounidense.

Además, Groenlandia representa una oportunidad económica. Sus vastos recursos naturales, incluidos los minerales raros esenciales para la tecnología avanzada, hacen de la isla un activo de gran valor en un momento en que la carrera por la energía y los materiales estratégicos se acelera.

¿Qué dice Dinamarca y Groenlandia?

La propuesta de Trump ha sido recibida con escepticismo e incluso rechazo tanto en Dinamarca como en Groenlandia. Mette Frederiksen, primera ministra danesa, calificó la idea como "absurda" y aseguró que "Groenlandia no está en venta". Por su parte, Múte Egede, primer ministro de Groenlandia, reiteró que la isla no está en venta y destacó que su objetivo principal es avanzar hacia una mayor independencia de Dinamarca.

Groenlandia obtuvo en 2009 un alto grado de autonomía gracias a la Ley de Autonomía de Groenlandia. Esto significa que los groenlandeses tienen pleno control sobre sus recursos naturales y la mayoría de los asuntos internos, aunque Dinamarca sigue gestionando la defensa y las relaciones exteriores. Además, la ley establece que el pueblo de Groenlandia tiene el derecho de decidir sobre su independencia mediante un referéndum.

Aspectos legales: ¿Es posible comprar Groenlandia?

Cualquier intento de Estados Unidos por adquirir Groenlandia enfrentaría serios desafíos legales y éticos. Según el derecho internacional, cualquier cambio en la soberanía de Groenlandia requeriría el consentimiento explícito de su población. La venta de un territorio sin la aprobación de sus habitantes violaría el principio de autodeterminación consagrado en la Carta de las Naciones Unidas.

Además, aunque Dinamarca técnicamente posee la soberanía sobre Groenlandia, la autonomía de la isla implica que sus habitantes tienen la última palabra sobre su destino político. Esto coloca un gran obstáculo en el camino de cualquier propuesta de compra, especialmente en un momento en que el movimiento independentista groenlandés está ganando fuerza.

¿Qué busca Estados Unidos realmente?

Más allá de las declaraciones de Trump, el interés de Estados Unidos en Groenlandia se inscribe en una estrategia más amplia de asegurar su influencia en el Ártico. En los últimos años, Washington ha mostrado preocupación por las crecientes inversiones chinas en Groenlandia, que incluyen proyectos de minería e infraestructuras. Estados Unidos teme que estas iniciativas puedan dar a Pekín una influencia indebida en una región de importancia estratégica.

Por otro lado, Rusia ha intensificado su presencia militar en el Ártico, construyendo bases y ampliando su flota de rompehielos. En este contexto, el control de Groenlandia permitiría a Estados Unidos contrarrestar estas amenazas y consolidar su dominio en el Ártico.

El contexto histórico de compras territoriales

El interés de Estados Unidos en adquirir territorios no es nuevo. En 1867, el país compró Alaska a Rusia por 7,2 millones de dólares, una adquisición que en su momento fue criticada como un derroche, pero que con el tiempo se demostró enormemente rentable gracias a los recursos naturales de la región. Más tarde, en 1917, Dinamarca vendió las Indias Occidentales Danesas (actuales Islas Vírgenes de EE.UU.) por 25 millones de dólares.

Sin embargo, el contexto actual es muy diferente. La soberanía y la autodeterminación son principios fundamentales del derecho internacional, y la idea de adquirir territorios mediante una transacción económica genera rechazo en muchos sectores.

El futuro de Groenlandia

A medida que el Ártico se calienta, Groenlandia seguirá siendo un punto clave en el tablero geopolítico mundial. La isla enfrenta grandes desafíos, como el impacto del cambio climático y la necesidad de diversificar su economía más allá de la pesca y la minería. Aunque la independencia es un objetivo a largo plazo para muchos groenlandeses, dependerán de alianzas estratégicas con potencias como Dinamarca, Estados Unidos o China para garantizar su desarrollo.

El interés de Donald Trump en Groenlandia ha reavivado el debate sobre el futuro de la isla y su papel en el escenario internacional. Aunque la propuesta de compra no prosperará, pone de manifiesto la creciente importancia del Ártico y la necesidad de encontrar un equilibrio entre el desarrollo, la soberanía y la preservación de esta región única.

En última instancia, Groenlandia no está en venta. Pero su futuro será decidido por los groenlandeses, no por las ambiciones de potencias extranjeras.