Condena judicial y compensación de 107.000 euros para la paciente afectada por la Equivocación en la Etiqueta de una Muestra Biológica

Un grave error en el etiquetado de una muestra biológica en el Hospital de Cabueñes, Gijón, llevó a la extirpación innecesaria del pecho de una mujer de 40 años. La Audiencia Provincial de Oviedo ha condenado a Seguros Bilbao, aseguradora del Servicio de Salud del Principado de Asturias (Sespa), a indemnizar a la paciente con 106.682 euros. Este fallo judicial, ya firme, surge a raíz de una biopsia incorrectamente etiquetada que provocó un diagnóstico erróneo de cáncer.

Los hechos del caso

En agosto de 2021, a la paciente se le extrajo una muestra biológica que fue mal etiquetada, llevándola a ser diagnosticada equivocadamente con un carcinoma ductal maligno. En realidad, la mujer solo tenía un fibroadenoma, una lesión benigna. Siguiendo el diagnóstico erróneo, los médicos recomendaron una mastectomía, que se llevó a cabo en octubre de 2021.

Consecuencias físicas y descubrimiento del error

Tras la cirugía, la paciente sufrió una notable reducción del volumen de su mama derecha y quedó con tres cicatrices, dos de ellas queloides, una de las cuales le provoca dolor en la axila con ciertos movimientos del brazo. El análisis anatomopatológico del tejido extirpado reveló finalmente que no había malignidad, confirmando la ausencia de cáncer.

Fue la propia paciente quien descubrió el error, desconcertada por la falta de necesidad de tratamientos adicionales como radioterapia o quimioterapia. Solicitó entonces un estudio en el Laboratorio de Oncología Molecular del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), que certificó la equivocación.

Procedimiento legal y sentencia

El abogado de la mujer, Eduardo Galán, presentó una demanda directa contra Seguros Bilbao, sin implicar directamente a los médicos ni al Sespa. En diciembre de 2023, el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo condenó a la aseguradora a pagar 90.682 euros a la paciente. No obstante, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Oviedo, presidida por Jaime Riaza García, elevó posteriormente la indemnización a 106.682 euros, reconociendo la gravedad del error y sus consecuencias para la vida de la paciente.

Otro caso similar en juicio

Además, se ha informado de otro caso similar en el mismo hospital, con una paciente de edad similar también afectada por un error de etiquetado, que actualmente está pendiente de juicio.

Datos del caso

• Diagnóstico: En agosto de 2021, se extrajo una muestra biológica mal etiquetada que llevó a un diagnóstico incorrecto de cáncer en una paciente de 40 años.
• Cirugía: La paciente fue sometida a una mastectomía innecesaria, resultando en una reducción del volumen de su mama derecha y varias cicatrices dolorosas.
• Indemnización: La Audiencia Provincial de Oviedo ha aumentado la compensación inicial de 90.682 euros a 106.682 euros tras el recurso presentado por la paciente.