Ovidio zapico defiende huir de posiciones "radicalizadas" para garantizar un desarrollo sostenible que respete la biodiversidad sin excluir la ganadería tradicional
Asturias.-Todos los grupos de la Junta General del Principado, salvo Podemos, aprobaron hoy una proposición no de ley para rechazar la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres de Régimen de Protección Especial, al entender que se vulnera cualquier lógica en la gestión de una especie con una distribución geográfica irregular y dispar, plantando iguales medidas en las comunidades del Noroeste, las de mayor presencia de este cánido, que en aquellas otras en las que no existe siquiera la especie.
El diputado de IU Ovidio Zapico reivindicó la necesidad de una gestión del medio rural que compatibilice la vida natural y la diversidad pero sin medidas que supongan la expulsión de la población.Para el diputado no se puede entender hablar de desarrollo sostenible sin garantizar las necesidades del presente sin comprometer las del futuro, manteniendo un equilibrio entre la economía, el bienestar social y el cuidado del medio ambiente y la biodiversidad. Zapico ha pedido huir de posiciones "radicalizadas" y de "demagogias" que solo sirven para la polarización sin aportar respuesta a las necesidades reales del campo. "Es responsabilidad de todos nosotros evitar convertir los conceptos rural y urbano en una idea antagónica y enfrentada. Ésa debe de ser nuestra primera responsabilidad como representantes legítimos de la ciudadanía asturiana; evitar y no alentar rupturas y enfrentamientos en el seno de nuestra sociedad".
El coordinador general de IU ha explicado que el equilibrio no puede conseguirse con "medidas arbitrarias" ni con posiciones "maximalistas", en alusión, la ministra Teresa Ribera y al secretario de estado Hugo Morán, "Debemos de rechazar su decisión de incluir al lobo en este listado, avalada además en una votación, cuando menos extraña, de Comunidades Autónomas que de la gestión del lobo saben más bien poco porque no tienen en su territorio la responsabilidad de tener debates como el que hoy estamos aquí manteniendo".Ovidio Zapico insistió en la necesidad de un equilibrio que solo es posible si se atiende a la biodiversidad "en toda su extensión y en el que debe incluirse, sin duda, el lobo, pero también los seres humanos y sus animales domésticos. Además, ha añadido, "la presencia humana es la que garantiza los términos económicos y sociales de esta difícil ecuación que debemos de resolver".IU, ha recordado, lleva defendiendo la misma posición desde hace mucho, apostando por el equilibrio entre la presencia del lobo y la actividad agroganadera.
"Este equilibrio se encarnaba en el Plan de Gestión del Lobo, insuficiente, con sus carencias en sus programas de actuación anuales, pero imprescindible para atender a criterios de población razonables y a pautas de gestión alejadas de una declaración del lobo como especie cinegética, algo que desde IU siempre hemos rechazado".Desde 2002, gracias al Plan de Gestión, ha habido un "frágil equilibrio", según las palabras de Zapico, que ahora queda invalidado por la inclusión del lobo en ese listado.
"Es, por lo tanto, exigir la inmediata reversión de esta decisión que abre la puerta a un escenario muy difícil y con previsibles consecuencias muy negativas en el medio rural de Asturias, de esa Asturias que precisamente sufre las consecuencia de las despoblación y que bien podríamos llamar la Asturias vaciada".Zapico, en el cierre de su intervención se dirigió de forma expresa a Podemos, "ese grupo parlamentario con el que muchas veces compartimos trincheras" y que, en este caso, se sitúa enfrente: "les digo con sinceridad que alejarse de esta proposición no de ley es renunciar a contribuir en la búsqueda de una posición consensuada y razonable; es renunciar a ser un actor político relevante en el medio rural y, lo que es peor, señorías, es renunciar a ser, desde el ambientalismo, un dique de contención frente a otras políticas que, si nosotros nos apartamos, no tengan duda, que surgirán".
