FORO vota 'con reservas' el Estatuto Básico de Bomberos Forestales defendido por Podemos.

FORO vota con reservas el Estatuto Básico de Bomberos Forestales defendido por Podemos.

Madrid.-La senadora de FORO, Rosa Domínguez de Posada, ha votado hoy a favor, aunque con matizaciones, de la toma en consideración de una Proposición de Ley del Estatuto Básico de Bomberos Forestales defendida por Unidos Podemos. Domínguez de Posada ha justificado su respaldo a esta iniciativa “para favorecer su tramitación posterior, en el seno de la cual podrá ser corregida y enriquecida con cambios que la aproximen al interés general y a las necesidades reales del sector”.La senadora ha visto en la propuesta importantes defectos.

Así, censuró a los proponentes que “las políticas que ustedes defienden se alinean con el conservacionismo más radical y en contra de los sistemas de manejo del ganado y de los espacios más tradicionales y beneficiosos para la prevención de incendios”.“Ustedes -dijo- apoyan fervorosamente las medidas vinculadas al ecologismo más extremo, como una sobre protección del lobo y otras alimañas, que son enemigos frontales de nuestra cabaña ganadera y de los sistemas pastorales extensivos más tradicionales y directamente vinculados al medio ambiente y que desarrollan una función vital en el mantenimiento de los montes y, por ende, respecto a la prevención de incendios”.

Domínguez de Posada considera que Unidos Posada también se han equivocado en el título de la Proposición, “puesto que se asemeja más a un convenio colectivo para el sector de los bomberos forestales que a una verdadera Ley, por las importantes carencias de que adolece en tal sentido y la amplitud de derechos laborales que por el contrario regula de forma exhaustiva”“Salvo para servir como propaganda preelectoral, de cara a la captación del apoyo de un sector concreto -dijo la senadora de FORO- dista mucho de ser la regulación legal que precisaría el sector”. En su opinión, “debería ser notablemente más amplia y contemplar otros muchos aspectos de interés general, que han sido postergados por ustedes en pro de unos derechos laborales muy loables, pero cuya regulación resultaría más propia de otro tipo de norma, tal como un convenio colectivo o similar”. 

Dejar un comentario

captcha