Pedro Leal: “El establecimiento de un arancel ambiental es imprescindible para proteger la industria básica de Asturias y de España y el empleo que genera, evitando las deslocalizaciones que desertizan”·     

 “FORO comparte los Acuerdos de París pero estamos en contra de cómo pretende alcanzarlo Sánchez y Ribera, con el apoyo de Iglesias, a base de medidas improvisadas, frivolidad, de lucir una etiqueta verde en la solapa, augurando unos resultados que conducen a la desertización de Asturias”·     

 “Arcelor y Azsa ya han advertido de las amenazas inminentes para sus hornos altos y sus sistemas productivos de acero y zinc, de ahí la importancia de establecer medidas urgentes que protejan esta industria como es el arancel ambiental propuesto para amparar sectores en riesgo”·    

El Vicesecretario de Coordinación Institucional y diputado de FORO, Pedro Leal, resaltó hoy la importancia de adoptar medidas de protección en defensa de sectores económicos clave como la metalurgia y manifestó que “el establecimiento de un arancel ambiental es imprescindible para proteger nuestra industria básica, el empleo que genera y evitar deslocalizaciones que desertizan” y añadió que “FORO comparte el objetivo de los Acuerdos de París de 2015 cuya finalidad es la descarbonización total del sistema productivo, sin embargo estamos radicalmente en contra de cómo pretende alcanzarlo Pedro Sánchez y Teresa Ribera, con el apoyo de Pablo Iglesias, a base de medidas improvisadas, fruto de su frivolidad, preocupados solo de lucir una etiqueta verde en la solapa, augurando unos resultados que conducen a la desertización de regiones enteras como Asturias en las que la actividad industrial es la base de su economía, por tanto, urge cambiar el rumbo de una política de destrucción a la de protección”.

El diputado de FORO explicó que “no se pueden cerrar minas de carbón y centrales térmicas de modo acelerado, cuando no hay alternativas nacionales para sustituir sus capacidades de generación, ni para reducir los costes de la electricidad en España, uno de los tres países europeos con el coste de la electricidad más alto; por el camino que vamos, las deslocalizaciones industriales van a continuar: ARCELOR y AZSA ya han advertido de las amenazas inminentes para sus hornos altos y sus sistemas productivos de acero y zinc, de ahí la importancia de establecer medidas urgentes que protejan esta industria como es el arancel ambiental propuesto para amparar sectores en riesgo”.

“Es incomprensible exigir a nuestra industria la implantación de medidas ambientales que lastran su competitividad, y a su vez dejar el camino libre a productos fabricados en países que no cumplen los Acuerdos de París de hace tres años, es decir, de nada sirve iniciar una carrera para ser campeón de la ecología y no tomar medidas para evitar el dumping social y ambiental, que proteja nuestra industria, porque las medidas de Sánchez y Ribera no resuelven el problema de la descarbonización global”, advirtió Leal.

“Ejemplo de las improvisaciones del Gobierno son los ataques al sector del automóvil. España tiene 25.000.000 de turismos. Teresa Ribera no habló ni consultó al sector del automóvil, una actitud irresponsable a todas luces para una ministra, sin embargo, independientemente de la fabricación y venta de los coches eléctricos que sustituyan a los de gasolina o diésel. Un profesor de la Universidad Libre de Bruselas recientemente ha hecho un estudio según el cual la recarga rápida del 10% del parque español de turismos si son eléctricos requiere doblar la capacidad del parque de generación de electricidad, lo que es imposible lograrlo únicamente con las renovables, cerrando al mismo tiempo las centrales térmicas”, manifestó el diputado de FORO.

“Finalmente -señaló Pedro Leal- la demagogia del discurso de Ribera-Sánchez se pone en evidencia recordando que si se cierran altos hornos en Europa, el acero se producirá en otros continentes, y la descarbonización que pretenden solo servirá para hacer ricos a otros países, y hacer más pobre y dependiente a España, y en concreto a Asturias”.

En conclusión, Pedro Leal defendió que “en FORO no queremos volver a los tiempos de los Picapiedra y los troncomóviles, de la mano de Pedro (Sánchez) y Pablo (Iglesias), y que Asturias se convierta en Rocadura. Por este camino, la revolución de los chalecos amarillos de Francia será una broma al lado de lo que puede suceder en Asturias. Alcoa es solo un primer aviso dramático de las consecuencias del camino de la irresponsabilidad”.